|
Titel :
|
DEU-Potsdam - Deutschland Stadtplanung und Landschaftsgestaltung Planung einer klimaresilienten Natur- und Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark in Potsdam
|
|
Dokument-Nr. ( ID / ND ) :
|
2026081101215176760 / 556499-2026
|
|
Veröffentlicht :
|
11.08.2026
|
|
Anforderung der Unterlagen bis :
|
31.12.2028
|
|
Angebotsabgabe bis :
|
08.09.2026
|
|
Dokumententyp :
|
Ausschreibung
|
|
Produkt-Codes :
|
71400000 - Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
71410000 - Stadtplanung
90712000 - Umweltplanung
90712100 - Umweltorientierte Stadtentwicklungsplanung
|
DEU-Potsdam: Deutschland Stadtplanung und Landschaftsgestaltung Planung
einer klimaresilienten Natur- und Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark
in Potsdam
2026/S 153/2026 556499
Deutschland Stadtplanung und Landschaftsgestaltung Planung einer klimaresilienten Natur-
und Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark in Potsdam
OJ S 153/2026 11/08/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement
E-Mail: zentrale-vergabestelle@rathaus.potsdam.de
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: Planung einer klimaresilienten Natur- und Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark
in Potsdam
Beschreibung: Die Landeshauptstadt Potsdam beabsichtigt die Vergabe von
Planungsleistungen von Freianlagen nach §§ 39 und 40 der HOAI 2021 für die Planung der
teilweise brachliegenden öffentlichen Grünfläche Nuthepark (Teilfläche 2) zu einer
klimaresilienten Natur- und Freizeitfläche mit Jugendbezug.
Kennung des Verfahrens: 1ce5e988-a0da-4ff7-8786-8b1a3870bfef
Interne Kennung: OV-L-453-169-26
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71410000 Stadtplanung, 90712100 Umweltorientierte
Stadtentwicklungsplanung, 90712000 Umweltplanung
2.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Str. 79/81
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14469
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP9YCRHS24#
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten
Verpflichtungen: Mit dem Angebot ist einzureichen: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen
von Ausschlussgründen gem. §§ 123 ff. GWB (Formular 4.1 EU). Im Falle einer
Bietergemeinschaft ist die Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe für
jedes Mitglied separat einzureichen. Alternativ ist die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen
Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV möglich. Sofern Nachunternehmer oder Eignungsleihe
vorliegt ist die Eigenerklärung von Nachunternehmern und Verleiher auf Verlangen
einzureichen.
5. Los
5.1. Los: LOT-0001
Titel: Planung einer klimaresilienten Natur- und Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark
in Potsdam
Beschreibung: Für die Planung und bauliche Umsetzung stehen Fördermittel des
Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) sowie Eigenmittel
der Landeshauptstadt Potsdam (LHP) zur Verfügung, die bis Ende 2028 umzusetzen und
beim Zuwendungsgeber abzurechnen sind. Ziel der BBSR-Förderung (Bundesinstitut für Bau-,
Stadt, und Raumforschung) ist die die Entwicklung exemplarischer Freiraumtypologien zur
Klimaanpassung an 5 Standorten (Teilflächen) im Stadtgebiet der LHP, die als Vorbild für die
Aufwertung und klimaangepasste Grünflächengestaltung vergleichbarer Freiräume in den
verschiedenen Sozialräumen Potsdams dienen sollen. Dabei sollen bislang ungenutzte
Potentiale durch Maßnahmen zur CO2-Bindung, Reduzierung der Hitzebelastung und
Verbesserung des Wasserrückhalts aufzeigen, wie sich Klimaanpassung, Nutzungsqualität
und -quantität dauerhaft steigern und verbinden lassen.
Interne Kennung: OV-L-453-169-26
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71410000 Stadtplanung, 90712100 Umweltorientierte
Stadtentwicklungsplanung, 90712000 Umweltplanung
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Str. 79/81
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14469
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/10/2026
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2028
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Beschreibung: - Pflanzung klimawirksamer Gehölze in Form von Strauch- und Baumgruppen
sowie Alleestrukturen - Maßnahmen zur Nutzbarmachung von Regenwasser
(Regenwasserbewirtschaftung) - Installation von Bewässerungstechnik zur nachhaltigen
Versorgung der Vegetationsflächen (Erweiterung der bestehenden Ringleitung mit
Tropfschlauchleitungen für die Bäume)
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Anpassung an den Klimawandel
5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mit dem Angebot ist einzureichen: Eigenerklärung
gem. §45 I Nr. 1 VgV ist ein Mindestumsatz von 500.000 Euro netto jährlich für die letzten drei
abgeschlossenen Geschäftsjahre nachzuweisen (Formblatt 4.9 Erklärung Umsatz).
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mit dem Angebot ist folgende Eigenerklärung
einzureichen: Als Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sollen
mindestens zwei (2) abgeschlossene Referenzen aus den letzten fünf (5) Kalenderjahre des
Unternehmens eingereicht werden, die mit dem Auftragsgegenstand in ihrer Gesamtheit
vergleichbar sind. Hierbei sind bereits durchgeführte Projekte des Unternehmens in der
Objektplanung Freianlagen §§ 38 ff HOAI zu belegen und die somit die langjährige Erfahrung
des Unternehmens auf dem Gebiet wider-spiegeln. (Die Einreichung von mehr als zwei
Referenzen führt zu keiner besseren Bewertung des Angebotes). Vergleichbar bedeutet,
Planungsleistungen die die folgenden Kriterien abbilden: 1. Für jede Referenz: Planung für
einen öffentlichen Bauherren Im Leistungsbild Freianlagen, §§ 38 ff HOAI, in den
Leistungsphasen 2 bis 8, mit mindestens Honorarzone III, Basissatz 2. Für jede Referenz:
Plangebiet mit einer Größe zwischen mindestens ein Hektar 3. Für Referenz Nr. 1: Nachweis
der Durchführung von Projekten wie Erholungsparks mit klimaangepassten Gehölzstrukturen
(mind. 750.000,- EUR Netto-Baukosten) 4. Für Referenz Nr. 2: Nachweis der Durchführung
von Projekten wie Urban-Sports-Parks oder Jugendorten (mind. 500.000,- EUR Netto-
Baukosten) 5. Zusätzliches Kriterium 5. ist zwingend erforderlich für eine der beiden
Referenzen: Nachweis des Planens und Bauens mit Fördermitteln 6. Zusätzliches Kriterium 6.
Ist zwingend erforderlich für eine der beiden Referenzen: Beteiligung an informellen
Jugendbeteiligungen und Öffentlichkeitsveranstaltungen Ermittlung der geeigneten Bieter: Es
sind insgesamt mindestens zwei Referenzen einzureichen, wobei - Referenz 1, die in Punkt 1.
& 2. sowie dem Punkt 3 genannten Kriterien erfüllen muss - Referenz 2, die in Punkt 1. & 2.
sowie dem Punkt 4 genannten Kriterien erfüllen muss Wichtig: Bei mindestens einer Referenz
muss das zusätzliche Kriterium 5 und bei mindestens einer Referenz das zusätzliche Kriterium
6 erfüllt sein. Es ist ebenfalls möglich, dass eine Referenz beide zusätzlichen Kriterien 5. und
6. erfüllt. Sollten mehrere Referenzen die Punkte 5. & 6. erfüllen, führt dies nicht zu einer
besseren Bewertung des Angebots. Folgende Angaben sind für die Referenzen vorzunehmen:
- Auftragsgegenstand / Leistungszeitraum / Baukosten / Beschreibung der (Planungs-)
Leistung (Inkl. Angaben zu den oben genannten Kriterien) - Name des Auftraggebers: (ggf.
Ansprechpartner) und Kontaktdaten (e-Mail und Tel-Nr.) - zu jeder Referenz ist eine
Projektbeschreibung mit einzureichen (max. zwei DIN A4 Seiten). Zu jedem nachgewiesenen
Kriterium soll kurz erklärt werden, wodurch der Bewerber dieses in der nachgewiesenen
Referenz als erfüllt betrachtet. (Formblatt 4.6 techn. und berufl. Leistungsfähigkeit)
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mit dem Angebot ist folgende Eigenerklärung
einzureichen: Der Bieter hat zum Nachweis seiner fachlichen Eignung mindestens ein (1)
vergleichbares Referenzprojekt innerhalb der letzten fünf (5) Jahre, rückwirkend vom Ende der
Angebotsfrist, mit folgenden Mindestkriterien vorzulegen: Fördermittelabwicklung: Das Projekt
muss unter Verwendung von öffentlichen Fördermitteln (EU-, Bund-, Landes- oder
Kommunalmittel) abgewickelt worden sein. Die Erfahrung im Umgang mit den entsprechenden
Verwendungsnachweisen und Förderrichtlinien ist auf Nachfrage durch Bestätigung des
Auftraggebers nachzuweisen. Baukosten: Die Netto-Baukosten des Projektes belaufen sich
auf mindestens 500.000 Euro. (Formblatt Eigenerklärung Fördermittel- und
Beteiligungserfahrung)
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mit dem Angebot ist folgende Eigenerklärung
einzureichen: Der Bieter hat zum Nachweis seiner fachlichen Eignung eine Eigenerklärung
über mindestens ein (1) Referenzprojekt innerhalb der letzten fünf (5) Jahre, rückwirkend vom
Ende der Angebotsfrist, mit folgenden Mindestkriterien vorzulegen. Das Projekt umfasste die
Konzeption, Moderation oder strategische Steuerung von Beteiligungsprozessen, bei denen
nachweislich verschiedene Interessengruppen (z. B. Bürger, Ver-waltung, Politik, Wirtschaft,
Verbände oder unterschiedliche Gesellschaftergruppen) aktiv ein-gebunden und koordiniert
werden mussten. Methodenkompetenz: Der Bieter muss Erfahrungen in der Anwendung von
Beteiligungsverfahren (z. B. Techniken, Stakeholder-Einbindung, Mediationsverfahren,
moderierte Foren oder strukturierte Konsultationen) nachweisen. (Formblatt Eigenerklärung
Fördermittel- und Beteiligungserfahrung)
Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe
Beschreibung des Eignungskriteriums: Mit dem Angebot sind ggf. folgende Eigenerklärungen
einzureichen: 1) Eigenerklärung über Unteraufträge/Kapazitäten anderer Unternehmen
(Eignungsleihe) (Formular 4.3 EU), (sofern einschlägig). Es sind Angaben zu tätigen, welche
Teile des Auftrages das Unternehmen, unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben
beabsichtigt (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV) bzw. welche Kapazitäten anderer Unternehmen im
Rahmen der Eignungsleihe beabsichtigt sind in Anspruch zu nehmen (sofern einschlägig).
Alternativ ist die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50
VgV möglich. Sofern eine Eignungsleihe bzgl. der wirtschaftlichen, finanziellen, technischen
und beruflichen Leistungsfähigkeit vorgenommen wird, sind die diesbezüglichen
Eignungsnachweise des anderen Unternehmens in Form einer Eigenerklärung beizulegen
(sofern einschlägig). Alternativ ist die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen
Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV möglich. 2) Auf gesondertes Verlangen der
Vergabestelle sind für jeden benannten Unterauftragnehmer / Eignungsverleiher separat
einzureichen: - Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU) -
Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB
(Formular 4.1 EU) - Vereinbarung zwischen dem Bieter/Auftragnehmer/Nachunternehmer
/Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmern oder Verleihern (Formular
5.4).
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Angaben zur Abfrage von Eintragungen aus dem
Wettbewerbsregister: Der Auftraggeber wird für den Wirtschaftsteilnehmer, auf dessen
Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregister gem. §
6 WRegG bei der Registerbehörde anfordern. Bieter aus anderen Mitgliedsstaaten haben
daher auf Anforderung des Auftraggebers einen vergleichbaren Nachweis nach Maßgabe der
Rechtsvorschriften ihres Herkunftslandes vorzulegen.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: 1. Angebotspreis
Beschreibung: Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme Gesamt, brutto aus dem
Formblatt Leistungsbeschreibung inkl. Honorarangebot erhält 40 Punkte und ein Angebot mit
einem Preis in Höhe des Doppelten des niedrigsten Angebotspreises 0 Punkte. Die Ermittlung
der Punkte für die anderen Angebote erfolgt an Hand folgender Formel: Preispunkte = 40 - 40
x ((Angebotssumme Bieter - Angebotssumme niedrigstes Angebot) / Angebotssumme
niedrigstes Angebot) Ergibt sich bei der Berechnung der Preispunkte ein Minusergebnis, erhält
dieses Angebot auch 0 Punkte. Die berechnete Punktzahl wird kaufmännisch auf die zweite
Kommastelle gerundet.
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.1 Qualifikation und Erfahrung des/der Projektleiter/in mit vergleichbaren
Projekten
Beschreibung: Benennung von zwei (2) personenbezogenen Referenzen aus den letzten fünf
(5) Jahren, rückwirkend ab Ende der Angebotsfrist, die bereits abgeschlossen sind, und nach
Art und Umfang mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar sind. Vergleichbar meint hier
Erfahrungen bei der Freianlagenplanung gemäß §§ 38 ff HOAI, im öffentlichen Raum mit
Schwerpunkt Erholungsparks mit klimaangepassten Gehölzstrukturen, mit Urban-Sports-Parks
mit Aufenthaltsflächen und/oder Treffpunkten mit Stadtmöblierungen oder vergleichbaren
Projekten, sowie Erfahrungen in der Kinder- und Jugendbeteiligung oder Bürgerbeteiligung. Zu
jeder Referenz ist zusätzlich eine Beschreibung des Bauvorhabens einzureichen, die jeweils
zwei (2) DIN A4 Seiten nicht überschreiten sollte. Das Einreichen von mehr Referenzen führt
nicht zu einer besseren Bewertung. Werden mehr als zwei Referenzen eingereicht, werden
die zwei besten Referenzen zur Wertung herangezogen. In Formblatt 4.7 Referenzen
Beschäftigte werden vor diesem Hintergrund folgende Daten obligatorisch abgefragt: 1.
Auftragsgegenstand (Projektbezeichnung) 2. Leistungszeitraum (von / bis) 3. Bausumme netto
4. Funktion der benannten Person 5. Beschreibung des Bauvorhabens 6. Auftraggeber 7.
Abteilung des Auftraggebers (ggf. Ansprechpartner) und Kontaktdaten (E-Mail und Telefonnr.)
8. Ggf. Referenzbescheinigung Zudem ist die mindestens 5-jährige Berufserfahrung des
Projektleiters/ der Projektleiterin, als auch ein fachlich entsprechender Berufsabschluss als
Dipl. Ing./ Master in der Fachrichtung Landschaftsarchitektur / Landschaftsplanung oder
Landespflege nachzuweisen. Die Berufserfahrung soll in Form einer Kurz-Vita (max. 2 DIN-A4-
Seiten) mit entsprechenden Nachweisen / Zeugnissen (Kopie genügt) vom Bieter selbst
erstellt und mit dem Angebot eingereicht werden. Der Bewertungsmaßstabes und Bepunktung
sind in der Bewertungsmatrix einzusehen.
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.2 Qualifikation und Erfahrung des 1. Mitarbeiters und Stellvertretung der
Projektleitung mit vergleichbaren Projekten
Beschreibung: Benennung von einer (1) personenbezogenen Referenz aus den letzten fünf
(5) Jahren, die bereits abgeschlossen ist, rückwirkend ab Ende der Angebotsfrist, die nach Art
und Umfang mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar meint hier
insbesondere Erfahrungen bei der Freianlagenplanung gemäß §§ 38 ff HOAI, im öffentlichen
Raum mit Schwerpunkt Erholungsparks mit klimaangepassten Gehölzstrukturen, mit Urban-
Sports-Parks mit Aufenthaltsflächen und/oder Treffpunkten mit Stadtmöblierungen oder
vergleichbaren Projekten. Zur Referenz ist zusätzlich eine Beschreibung des Bauvorhabens
einzureichen, die jeweils zwei (2) DIN A4 Seiten nicht überschreiten sollte. Das Einreichen von
mehr Referenzen führt nicht zu einer besseren Bewertung. Werden mehr als eine Referenz
eingereicht, wird die beste Referenz zur Wertung herangezogen. In Formblatt 4.7 Referenzen
Beschäftigte werden vor diesem Hintergrund folgende Daten obligatorisch abgefragt: 1.
Auftragsgegenstand (Projektbezeichnung) 2. Leistungszeitraum (von / bis) 3. Bausumme netto
4. Funktion der benannten Person 5. Beschreibung des Bauvorhabens 6. Auftraggeber 7.
Abteilung des Auftraggebers (ggf. Ansprechpartner) und Kontaktdaten (E-Mail und Telefonnr.)
8. Ggf. Referenzbescheinigung Zudem ist die mindestens 5-jährige Berufserfahrung der/des
Stellvertreterin/ Stellvertreters, als auch ein fachlich entsprechender Berufsabschluss als Dipl.
Ing./ Master in der Fachrichtung Landschaftsarchitektur / Landschaftsplanung oder
Landespflege nachzuweisen. Die Berufserfahrung soll in Form einer Kurz-Vita (max. 2 DIN-A4-
Seiten) mit entsprechenden Nachweisen / Zeugnissen (Kopie genügt) vom Bieter selbst
erstellt und mit dem Angebot eingereicht werden. Der Bewertungsmaßstabes und Bepunktung
sind in der Bewertungsmatrix einzusehen.
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 3.3 Qualifikation und Erfahrung des zweiten Mitarbeiters
Beschreibung: Benennung von einer (1) personenbezogenen Referenz aus den letzten drei
(3) Jahren, die bereits abgeschlossen ist, rückwirkend ab Ende der Angebotsfrist, die nach Art
und Umfang mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar meint hier
Erfahrungen bei der Freianlagenplanung gemäß §§ 38 ff HOAI, im öffentlichen Raum. Zu jeder
Referenz ist zusätzlich eine Projektbeschreibung einzureichen, die jeweils zwei (2) DIN A4
Seiten nicht überschreiten sollte. Das Einreichen von mehr Referenzen führt nicht zu einer
besseren Bewertung. Werden mehr als eine Referenz eingereicht, wird die beste Referenzen
zur Wertung herangezogen. In Formblatt 4.7 Referenzen Beschäftigte werden vor diesem
Hintergrund folgende Daten obligatorisch abgefragt: 1. Auftragsgegenstand
(Projektbezeichnung) 2. Leistungszeitraum (von / bis) 3. Bausumme netto 4. Funktion der
benannten Person 5. Beschreibung des Bauvorhabens 6. Auftraggeber 7. Abteilung des
Auftraggebers (ggf. Ansprechpartner) und Kontaktdaten (E-Mail und Telefonnr.) 8. Ggf.
Referenzbescheinigung Zudem ist die mindestens 3-jährige Berufserfahrung des 2.
Mitarbeiters, als auch ein fachlich entsprechender Berufsabschluss als Dipl. Ing./ Bachelor in
der Fachrichtung Landschaftsarchitektur / Landschaftsplanung oder Landespflege
nachzuweisen. Die Berufserfahrung soll in Form einer Kurz-Vita (max. 2 DIN-A4-Seiten) mit
entsprechenden Nachweisen / Zeugnissen (Kopie genügt) vom Bieter selbst erstellt und mit
dem Angebot eingereicht werden. Der Bewertungsmaßstabes und Bepunktung sind in der
Bewertungsmatrix einzusehen.
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.1 Ideenskizze mit textlicher Erläuterung
Beschreibung: Zielstellung: Der Bieter soll zeigen, dass die Aufgabenstellung der
Leistungsbeschreibung verstanden wurde. Einzureichen ist eine anschauliche, grafische,
skizzenhafte Darstellung einer Arbeitsidee auf der Grundlage des den Vergabeunterlagen
beigefügten PDFs Betrachtungsraum Nuthepark . Für die Bewertung der Ideenskizze ist eine
textliche Erläuterung beizufügen. Arbeitsaufgabe: Auf Grundlage des vom AG zur Verfügung
gestellten Lageplans Betrachtungsraum soll eine Idee schematisch, schlüssig dargestellt
werden, wie: - Kinder- und Jugendangebote - Sport- und / oder Freizeitangebote - sowie
klimaverbessernde und den Naturhaushalt erhaltende Flächen sinnvoll in Wechselwirkung
stehen können. Zusätzlich zur grafischen Darstellung der Ideenskizze soll eine textliche
Erläuterung von maximal 2 DIN-A4 Seiten erbracht werden. Die beabsichtigten Vorstellungen
sind kurz darzustellen und zu begründen. Es soll ablesbar sein, dass die dargestellte Idee den
Anforderungen und Vorstellungen des Auftraggebers entspricht und mit den
bauleitplanerischen Zielen vereinbar ist. Es sollen keine vorentwurflichen Lösungen erarbeitet
werden. Es wird nur eine Ideenskizze mit textlicher Erläuterung gefordert. Es soll die
Herangehensweise bzw. die Ausrichtung der späteren Planungsleistung erkennbar sein. Die
Bewertung von Ideenskizze und Erläuterung erfolgt an Hand des Erfüllungsgrades der
Zielstellung. Wie werden die Indikatoren Kinder- und Jugendangebote, Sport- und / oder
Freizeitangebote sowie klimaverbessernde und den Naturhaushalt erhaltende Flächen mit
einander und in Flächengröße in Bezug gestellt? Dabei nehmen Aussagekraft und Plausibilität
Einfluss auf die Bewertung. (Die Ideenskizze soll max. eine DIN-A3-Seite, die textliche
Erläuterung max. 2 DIN-A4-Seiten umfassen.)
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: 2.2 Herangehensweise
Beschreibung: Mit dem Angebot ist durch den Bieter die Herangehensweise zu erläutern
(sollte max. 2 DIN A4-Seiten umfassen) Diese sollen sich an den u. s. Indikatoren orientieren.
Bei der Wertung der Qualität zur Herangehensweise für das Projekt klimaresiliente Natur- und
Freizeitfläche mit Jugendbezug im Nuthepark in Potsdam werden die Unterkriterien 2.2.1 -
2.2.4 jeweils mit 1-5 Wertungspunkten bewertet. Vor diesem Hintergrund ist in diesem
Kriterium der Erhalt von maximal 20 Wertungspunkten möglich. Um die endgültige
Leistungspunktzahl des Unterkriteriums 2.2 Wertung Herangehensweise zu erhalten, werden
im Anschluss die Wertungspunkte mit dem Faktor 0,5 multipliziert. Es sind somit maximal 10
Leistungspunkte in diesem Unterkriterium zu erreichen. 2.2.1 Personalkapazitätenplanung
(max. 5 Wertungspunkte) Zielstellung: Optimaler Einsatz der Personalkapazitäten
Arbeitsaufgabe: Für die Bewertung der Weiterentwicklung ist eine textliche Erläuterung zu
erbringen. Diese sollte enthalten - Angaben zum Personaleinsatz inklusive Vertretungsregeln -
Es soll erkennbar sein, dass ausreichend Personal für die Leistung zur Verfügung steht Wann
und in welcher Phase werden wie viele und welche Mitarbeiter am Projekt mitarbeiten? 2.2.2
Projektorganisation (max. 5 Wertungspunkte) Zielstellung: Optimale Projektorganisation,
reibungsloser zeitlicher Ablauf Terminmanagement Arbeitsaufgabe: Für die Bewertung ist eine
textliche Erläuterung zu erbringen und sollte folgende Punkte enthalten - Darstellung der
Durchführung für das anstehende Projekt - Projektaufbauorganisation und Zusammenarbeit
zwischen den Partnern des Projektteams - Einbindung weiterer zu beteiligender Fachingenieur:
innen/Berater:innen Wie wird eine qualitätsgerechte Umsetzung erreicht? Welche
Möglichkeiten der Nachsteuerung im Projektgeschehen sind vorgesehen? 2.2.3
Kommunikation und Präsenz (max. 5 Wertungspunkte) Zielstellung: Optimale Kommunikation
und Präsenz im Projektverlauf Arbeitsaufgabe: Es sollte eine schriftliche Erläuterung zur
Kommunikation und Präsenz mit Beschreibung der nachfolgenden Punkte erfolgen: -
Besprechungskultur, Erreichbarkeit und Projektkommunikation mit dem Auftraggeber (Auf
welchen Wegen erfolgt zu welchem Zeitpunkt die Kommunikation mit dem Auftraggeber? E-
Mail, Mobil-Telefon, ViKO, Präsenz vor Ort? Mindestanforderungen: 50% der
Planungsbesprechungen beim Auftraggeber vor Ort, mindestens jedoch 1 x monatlich;
Bauberatungen mind. 1x wöchentlich vor Ort - siehe Leistungsbeschreibung Punkt. 1.6) -
Besprechungskultur, Erreichbarkeit und Projektkommunikation mit weiteren Behörden (Wie
erfolgt der Informationsaustausch mit den Behörden? Per Mail, Ortstermine?) - Art, Umfang
und Qualität der Einbeziehung des Auftraggebers (Auf welchem Informationsweg und in
welchen zeitlichen Abständen erfolgt der Informationsfluss zum Planungsfortschritt?) 2.2.4
Kosten-, Qualitäts-, Terminmanagement (max. 5 Wertungspunkte) Zielstellung: Optimales
Kosten-, Qualitätsmanagement im Projektverlauf Arbeitsaufgabe: Schriftliche Erläuterung zum
Kosten-, Qualitäts- und Terminmanagement mit - Maßnahmen zur Gewährleistung der
Qualität und Nachhaltigkeit - der Einhaltung der quantitativen Zielsetzungen, - von Kosten und
Terminen zur Umsetzung der Planung
Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 01/09/2026 23:59:59 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de
/VMPSatellite/notice/CXP9YCRHS24/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Die Kommunikation im Rahmen dieser Ausschreibung findet ausschließlich schriftlich
über den Kommunikationsbereich dieses Projektraums des Vergabemarktplatz Brandenburg
statt.
URL: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCRHS24
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice
/CXP9YCRHS24
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 08/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 61 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Nachforderung von Vergabeunterlagen gemäß § 56 VgV
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 08/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Eröffnungstermin Beschreibung: gem. § 55 Abs. 2 S. 2 VgV. Befugte sind mindestens 2
Vertreter des (öffentlichen) Auftraggebers.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Mit dem Angebot ist einzureichen: -
Eigenerklärung EU-Sanktion Russland gem. Verordnung (EU) 2022/576 des Rates (Formular
4.12) - Eigenerklärung der Bewerber-/Bietergemeinschaft, dass der bezeichnete
bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber im Vergabeverfahren
und im Falle der Auftragserteilung bei der Durchführung des Vertrages rechtsverbindlich
vertritt; der bevollmächtigte Vertreter darf, mit uneingeschränkter Wirkung, für jedes Mitglied
Zahlungen annehmen und alle Mitglieder haften für die Erfüllung des Vertrages als
Gesamtschuldner (Formular 4.2 EU) (sofern einschlägig). Auf Verlangen ist einzureichen: -
Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen
Vergabegesetz (Formular 5.3 EU) - ggf. Vereinbarung zwischen dem Bieter/Auftragnehmer
/Nachunternehmen zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen
Vergabegesetz (Formular 5.4 EU)
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für
Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Vergabestelle weist nachfolgend auf die
zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte
Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines
Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die genannte
Vergabestelle zu richten. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf
Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen
Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6
durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht
antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des
Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht
durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes
festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung
der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag
ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung
oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder
Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt:
Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Landeshauptstadt Potsdam, Bereich
Vergabemanagement
8. Organisationen
8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement
Registrierungsnummer: 12-12992262150119-98
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Str.79/81
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14469
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
E-Mail: zentrale-vergabestelle@rathaus.potsdam.de
Telefon: +49 331289-0
Internetadresse: https://www.potsdam.de/de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für
Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz
Registrierungsnummer: t:03318661719
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Stadt: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land, Gliederung (NUTS): Potsdam, Kreisfreie Stadt (DE404)
Land: Deutschland
E-Mail: Vergabekammer@MWAEK.Brandenburg.de
Telefon: +49 331866-1610
Fax: +49 331866-1652
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1. ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung
:
d23cd134-0a07-485e-997b-c4a6f00984c6-01
Hauptgrund für die Änderung
:
Aktualisierte Informationen
Beschreibung
:
Vor Änderung lauteteten die Positionen wie folgt: 5.1.9 Eignungskriterien URSPRÜNGLICH
Leer (Nun Anteil der Unterauftragsvergabe - siehe Beschreibung aller Änderungen ) 5.1.9
Eignungskriterien URSPRÜNGLICH Leer (Nun Andere wirtschaftliche oder finanzielle
Anforderungen - siehe Beschreibung aller Änderungen ) 5.1.10 Zuschlagskriterien
URSPRÜNGLICH Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: 1. Angebotspreis Beschreibung: Das
Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme Gesamt, brutto aus dem Formblatt
Leistungsbeschreibung inkl. Honorarangebot erhält 30 Punkte und ein Angebot mit einem
Preis in Höhe des Doppelten des niedrigsten Angebotspreises 0 Punkte. Die Ermittlung der
Punkte für die anderen Angebote erfolgt an Hand folgender Formel: Preispunkte = (30 - 30 x
((Angebotssumme Bieter - Angebotssumme niedrigstes Angebot) / Angebotssumme
niedrigstes Angebot) Ergibt sich bei der Berechnung der Preispunkte ein Minusergebnis, erhält
dieses Angebot auch 0 Punkte. Die berechnete Punktzahl wird kaufmännisch auf die zweite
Kommastelle gerundet. Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt)
Zuschlagskriterium - Zahl: 30 5.1.10 Zuschlagskriterien URSPRÜNGLICH ( ursprüngliches
Zuschlagskriterium Qualität des Grobkonzeptes wurde entfernt / nun aufgeteilt in 2.1
Ideenskizze mit textlicher Erläuterung (siehe diese Berichtigung) & 2.2 Herangehensweise
(siehe Berichtigung Nr. 3)) Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: 2. Qualität des
Grobkonzeptes über die Herangehensweise und Ideen zur Erarbeitung der Objektplanung
Beschreibung: 1. Die formalen Anforderungen an das Grobkonzept sind wie folgt definiert: 1.1
Gefordert ist eine Konzeptzeichnung: Die Konzeptzeichnung ist als PDF im Format DIN-A3 im
Maßstab 1:1500 anzufertigen. Es sind maximal zwei (2) DIN-A3-PDF´s einzureichen. 1.2
Gefordert ist eine Ideenbeschreibung: Die Ideenbeschreibung ist auf maximal einer (1) DIN-A4
Seite beizufügen. 1.3 Gefordert ist ein Kostenüberschlag Dieser Kostenüberschlag ist nach
Maßgabe der DIN 276 durchzuführen und auf maximal zwei (2) DIN-A4-Seite darzustellen. 1.4
Gefordert ist die Darstellung der zeitlichen und personellen Planung Es ist ein Zeitplan sowie
die beabsichtigte Personaleinsatzplanung auf maximal zwei (2) DIN-A3 Seite anzufertigen und
einzureichen. !!! Die formalen Anforderungen sind Zwingend einzuhalten. Werden diese
Anforderungen nicht erfüllt, wird die erhaltene Konzeptpunktzahl um 10 Konzeptpunkte
reduziert. !!! 2. Die inhaltlich-gestalterischen Anforderungen an das Grobkonzept sind wie folgt
definiert: Aus dem schriftlichen Grobkonzept zur Planung der Freianlagen des Nutheparks in
Potsdam soll ein gutes Verständnis der Aufgabenstellung hervorgehen und dargestellt
werden, welche Aufgabeninhalte wie und mit welchen Mitteln und welchem Personaleinsatz
/Personalorganisation (inkl. Vertretungsregeln) bzw. in welcher Struktur umgesetzt werden
sollen. Es kann gern auf die Einschätzung zu Besonderheiten und spezifischen Anforderungen
des Planungsgebietes näher eingegangen werden. Mit Angebotsabgabe ist durch den Bieter
ein Grobkonzept mit Ideenskizze, textlicher Erläuterung, Herangehensweise und Kosten
einzureichen. Dabei ist auf die Inhalte der Planungsaufgabe aus der Leistungsbeschreibung
einzusehen. Bepunktung der Unterkriterien (100 Konzeptpunkte des Grobkonzepts = 40
Gesamtpunkte) 1. Gestalterische Idee (Originalität/Nachhaltigkeit/Funktionalität) - erreichbar
sind in diesem Kriterium 50 Konzeptpunkte 2. Intensität der Nutzungen in Abhängigkeit des
Naturraumes(von Süd-West = intensiver / nach Nord- Ost = weniger intensive Angebote) -
erreichbar sind in diesem Kriterium 5 Konzeptpunkte 3. Art der Aufenthalts- und
Bewegungsangebote und deren funktionale Anordnung - erreichbar sind in diesem Kriterium
10Konzeptpunkte 4. Einbindung der Anlage in die Umgebung (Hauptbahnhof, Uferwege,
Verkehr, Brücke) - erreichbar sind in diesem Kriterium 5 Konzeptpunkte 5. Realisierbarkeit
(technische Umsetzbarkeit) und Einhaltung des Kostenrahmens - erreichbar sind in diesem
Kriterium 10 Konzeptpunkte 6. Nachhaltigkeit und Bewertung des Unterhaltungsaufwandes -
erreichbar sind in diesem Kriterium 5 Konzeptpunkte 7. Verständlichkeit, Struktur und
Übersichtlichkeit des Konzeptes - erreichbar sind in diesem Kriterium 5 Konzeptpunkte 8.
Tiefe und Kreativität der Ideenbeschreibung in Textform - erreichbar sind in diesem Kriterium 5
Konzeptpunkte 9. Nachvollziehbarkeit des Kostenüberschlag nach DIN 276 - erreichbar sind in
diesem Kriterium 5 Konzeptpunkte Die Unterkriterien sind inklusive ihres
Bewertungsmaßstabes und Bepunktung in der Bewertungsmatrix einzusehen. Kategorie des
Festwert-Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt) Zuschlagskriterium - Zahl: 40
10.1. Änderung
Abschnittskennung: PROCEDURE
Beschreibung der Änderungen: Nach Änderung lauten die Positionen wie folgt: 5.1.9
Eignungskriterien NEU Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe Beschreibung des
Auswahlkriteriums: Mit dem Angebot sind ggf. folgende Eigenerklärungen einzureichen: 1)
Eigenerklärung über Unteraufträge/Kapazitäten anderer Unternehmen (Eignungsleihe)
(Formular 4.3 EU), (sofern einschlägig). Es sind Angaben zu tätigen, welche Teile des
Auftrages das Unternehmen, unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt (§
46 Abs. 3 Nr. 10 VgV) bzw. welche Kapazitäten anderer Unternehmen im Rahmen der
Eignungsleihe beabsichtigt sind in Anspruch zu nehmen (sofern einschlägig). Alternativ ist die
Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV möglich.
Sofern eine Eignungsleihe bzgl. der wirtschaftlichen, finanziellen, technischen und Beruflichen
Leistungsfähigkeit vorgenommen wird, sind die diesbezüglichen Eignungsnachweise des
anderen Unternehmens in Form einer Eigenerklärung beizulegen (sofern einschlägig).
Alternativ ist die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50
VgV möglich. 2) Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle sind für jeden benannten
Unterauftragnehmer / Eignungsverleiher separat einzureichen: - Verpflichtungserklärung
anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU) - Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der
Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB (Formular 4.1 EU) - Vereinbarung zwischen dem
Bieter/Auftragnehmer/ Nachunternehmer/Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren)
Nachunternehmern oder Verleihern (Formular 5.4). 5.1.9 Eignungskriterien NEU Kriterium:
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung des Auswahlkriteriums:
Angaben zur Abfrage von Eintragungen aus dem Wettbewerbsregister: Der Auftraggeber wird
für den Wirtschaftsteilnehmer, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen
Auszug aus dem Wettbewerbsregister gem. § 6 WRegG bei der Registerbehörde anfordern.
Bieter aus anderen Mitgliedsstaaten haben daher auf Anforderung des Auftraggebers einen
vergleichbaren Nachweis nach Maßgabe der Rechtsvorschriften ihres Herkunftslandes
vorzulegen. 5.1.10 Zuschlagskriterien NEU Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: 1.
Angebotspreis Beschreibung: Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme Gesamt,
brutto aus dem Formblatt Leistungsbeschreibung inkl. Honorarangebot erhält 40 Punkte und
ein Angebot mit einem Preis in Höhe des Doppelten des niedrigsten Angebotspreises 0
Punkte. Die Ermittlung der Punkte für die anderen Angebote erfolgt an Hand folgender Formel:
Preispunkte = 40 - 40 x ((Angebotssumme Bieter - Angebotssumme niedrigstes Angebot) /
Angebotssumme niedrigstes Angebot) Ergibt sich bei der Berechnung der Preispunkte ein
Minusergebnis, erhält dieses Angebot auch 0 Punkte. Die berechnete Punktzahl wird
kaufmännisch auf die zweite Kommastelle gerundet. Kategorie des Festwert-
Zuschlagskriteriums: Fester Wert (insgesamt) Zuschlagskriterium - Zahl: 40 5.1.10
Zuschlagskriterien NEU (textliche) Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: 2.1 Ideenskizze mit
textlicher Erläuterung Beschreibung: Zielstellung: Der Bieter soll zeigen, dass die
Aufgabenstellung der Leistungsbeschreibung verstanden wurde. Einzureichen ist eine
anschauliche, grafische, skizzenhafte Darstellung einer Arbeitsidee auf der Grundlage des den
Vergabeunterlagen beigefügten PDFs Betrachtungsraum Nuthepark . Für die Bewertung der
Ideenskizze ist eine textliche Erläuterung beizufügen. Arbeitsaufgabe: Auf Grundlage des vom
AG zur Verfügung gestellten Lageplans Betrachtungsraum soll eine Idee schematisch,
schlüssig dargestellt werden, wie: - Kinder- und Jugendangebote - Sport- und / oder
Freizeitangebote - sowie klimaverbessernde und den Naturhaushalt erhaltende Flächen
sinnvoll in Wechselwirkung stehen können. Zusätzlich zur grafischen Darstellung der
Ideenskizze soll eine textliche Erläuterung von maximal 2 DIN-A4 Seiten erbracht werden. Die
beabsichtigten Vorstellungen sind kurz darzustellen und zu begründen. Es soll ablesbar sein,
dass die dargestellte Idee den Anforderungen und Vorstellungen des Auftraggebers entspricht
und mit den bauleitplanerischen Zielen vereinbar ist. Es sollen keine vorentwurflichen
Lösungen erarbeitet werden. Es wird nur eine Ideenskizze mit textlicher Erläuterung gefordert.
Es soll die Herangehensweise bzw. die Ausrichtung der späteren Planungsleistung erkennbar
sein. Die Bewertung von Ideenskizze und Erläuterung erfolgt an Hand des Erfüllungsgrades
der Zielstellung. Wie werden die Indikatoren Kinder- und Jugendangebote, Sport- und / oder
Freizeitangebote sowie klimaverbessernde und den Naturhaushalt erhaltende Flächen mit
einander und in Flächengröße in Bezug gestellt? Dabei nehmen Aussagekraft und Plausibilität
Einfluss auf die Bewertung. (Die Ideenskizze soll max. eine DIN-A3-Seite, die textliche
Erläuterung max. 2 DIN-A4-Seiten umfassen.) Kategorie des Festwert-Zuschlagskriteriums:
Fester Wert (insgesamt) Zuschlagskriterium - Zahl: 10
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: ae6406e4-49c1-406c-9354-592335381750 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 10/08/2026 07:16:50 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 153/2026
Datum der Veröffentlichung: 11/08/2026
Referenzen:
https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCRHS24
https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YCRHS24/documents
https://www.potsdam.de/de
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202608/ausschreibung-556499-2026-DEU.txt
|
|