 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2022092809135994101" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen - DE-Hannover
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Beaufsichtigung der Bauarbeiten
Dokument Nr...: 529953-2022 (ID: 2022092809135994101)
Veröffentlicht: 28.09.2022
*
DE-Hannover: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2022/S 187/2022 529953
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Hannover - Fachbereich Planen
und Stadtentwicklung
Postanschrift: Rudolf-Hillebrecht-Platz 1
Ort: Hannover
NUTS-Code: DE929 Region Hannover
Postleitzahl: 30159
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Zentrale Submission der Landeshauptstadt Hannover
E-Mail: [6]submission@hannover-stadt.de
Telefon: +49 511-16842870
Fax: +49 511-16842087
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.hannover.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXQ6YRADACR/docume
nts
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXQ6YRADACR
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Ingenieurleistungen und Fachbauleitung Altbergbausanierung
Referenznummer der Bekanntmachung: 61-0916-22
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie
planungsbezogene Leistungen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Ingenieurleistung und Fachbauleitung Sicherung Mittel- und Nordstollen
Ahlemer Asphaltgruben
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
Wert ohne MwSt.: 996 577.40 EUR
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, Aufträge unter
Zusammenfassung der folgenden Lose oder Losgruppen zu vergeben:
1 und 2
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Ingenieurleistungen und Fachbauleitung Sicherung Mittelstollen Ahlemer
Asphaltgruben
Los-Nr.: 1 - Mittelstollen
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE929 Region Hannover
Hauptort der Ausführung:
Hannover Hannover-Ahlem, nördlich Heisterbergallee
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Ingenieurleistung und Fachbauleitung Sicherung Mittelstollen Ahlemer
Asphaltgruben
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Preis
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 25
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
1. Referenzprojekte des Projektleiters. Es werden bis zu 3 Referenzen
gewertet. Die Bewerber haben anzugeben, welche Referenzen bei der
Wertung berücksichtigt werden sollen. 0 Punkte: Die genannten
Referenzprojekte weisen keine Vergleichbarkeit und eine deutlich
geringere Größenordnung auf, insgesamt ungenügend; 1 Punkt: Lediglich
ein Referenzprojekt ist in einer ähnlichen Größenordnung mit dem zu
vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine geringere Größenordnung
auf; insgesamt mangelhaft; 2 Punkte: Lediglich ein Referenzprojekt ist
vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine
geringere Größenordnung auf; insgesamt ausreichend; 3 Punkte: Die
Vergleichbarkeit mit dem zu vergebenen Auftrag besteht für mindestens
ein Referenzprojekt, die übrigen sind in einer ähnlichen Größenordnung;
insgesamt befriedigend; 4 Punkte: Die drei Referenzprojekte sind
mindestens vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag; insgesamt gut; 5
Punkte: Die höchste Gleichartigkeit mit dem zu vergebenen Auftrag
besteht für mindestens ein Referenzprojekt sowie die Vergleichbarkeit
für zwei Referenzprojekte; insgesamt sehr gut;
2. Referenzprojekte des stellvertretenden Projektleiters. Es werden bis
zu 3 Referenzen gewertet. Die Bewerber haben anzugeben, welche
Referenzen bei der Wertung berücksichtigt werden sollen. 0 Punkte: Die
genannten Referenzprojekte weisen keine Vergleichbarkeit und eine
deutlich geringere Größenordnung auf, insgesamt ungenügend; 1 Punkt:
Lediglich ein Referenzprojekt ist in einer ähnlichen Größenordnung mit
dem zu vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine geringere
Größenordnung auf; insgesamt mangelhaft; 2 Punkte: Lediglich ein
Referenzprojekt ist vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag, die
übrigen weisen eine geringere Größenordnung auf; insgesamt ausreichend;
3 Punkte: Die Vergleichbarkeit mit dem zu vergebenen Auftrag besteht
für mindestens ein Referenzprojekt, die übrigen sind in einer ähnlichen
Größenordnung; insgesamt befriedigend; 4 Punkte: Die drei
Referenzprojekte sind mindestens vergleichbar mit dem zu vergebenen
Auftrag; insgesamt gut; 5 Punkte: Die höchste Gleichartigkeit mit dem
zu vergebenen Auftrag besteht für mindestens ein Referenzprojekt sowie
die Vergleichbarkeit für zwei Referenzprojekte; insgesamt sehr gut;
Bei der Bewertung nach Ziff. 1 und 2 gilt:
Bei dem Projekt Sicherung der Nord- und Mittelstollen der
Asphalt-Gruben Ahlem handelt sich um ein verzweigtes Stollensystem mit
einem Volumen von rund 40.000 m³, die Gruben sind bebaut
(innerstädtische Lage). Bei den zu sichernden Stollen handelt es sich
um oberflächennahen Bergbau mit hohem Gefährdungspotential, da die
Standsicherheit der Grubenbaue nicht mehr nachgewiesen kann und von den
Grubenbauen eine Gefahr für Leib- und Leben von Personen und die
Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung nicht mehr
ausgeschlossen werden kann. Für den Auftrag ist die Fachbauleitung zu
stellen, die die Planung, Anpassung der Planung, die Bauüberwachung vor
Ort, die Kostenkontrolle sowie laufend die Standsicherheit der aktuell
angetroffenen Grubenbaue beurteilt und die Priorität der
durchzuführenden Sicherungsmaßnahme entsprechend der Situation
festlegt.
Entsprechend ist die Einstufung der Referenzprojekte wie folgt:
Höchste Gleichartigkeit: Asphaltgrube mit hohem Gefährdungspotential;
Größenordnung von mind. 10.000 m² betroffener Fläche; mehrere
verzweigte Stollensysteme; innerstädtischen Lage; alle o.g. Leistungen
Vergleichbar: Grube mit hohem Gefährdungspotential; Größenordnung von
mind. 10.000 m² betroffener Fläche; mehrere verzweigte Stollensysteme;
innerstädtischen Lage; alle o.g. Leistungen
Ähnliche Größenordnung: mehrere verzweigte Stollensysteme; alle o.g.
Leistungen
Geringere Größenordnung: mehrere Schächte / Stollen oder Teil eines
größeren Systems; alle o.g. Leistungen
Keine Vergleichbarkeit und deutlich geringere Größenordnung: ein
einzelner Schacht und/oder max. 2 der o.g. Leistungen
3. Berufserfahrung des Projektleiters: Berufserfahrung weniger als 1
Jahr: 0 Punkte; Berufserfahrung mehr als 1-2 Jahre: 1 Punkt;
Berufserfahrung mehr als 2-4 Jahre: 2 Punkte; Berufserfahrung mehr als
4-8 Jahre: 3 Punkte; Berufserfahrung mehr als 8-15 Jahre: 4 Punkte;
Berufserfahrung mehr als 15 Jahre: 5 Punkte;
4. Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters:
Berufserfahrung weniger als 1 Jahr: 0 Punkte; Berufserfahrung mehr als
1-2 Jahre: 1 Punkt; Berufserfahrung mehr als 2-4 Jahre: 2 Punkte;
Berufserfahrung mehr als 4-8 Jahre: 3 Punkte; Berufserfahrung mehr als
8-15 Jahre: 4 Punkte; Berufserfahrung mehr als 15 Jahre: 5 Punkte;
bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los (§ 75 Abs. 6 VgV)
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Die Bieter haben die Möglichkeit, einen Kopplungsrabatt für den Fall
anzubieten, dass sie den Zuschlag auf beide Lose erhalten. Näheres
ergibt sich aus den Vergabeunterlagen.
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Ingenieurleistungen und Fachbauleitung Sicherung Nordstollen Ahlemer
Asphaltgruben
Los-Nr.: 2 - Nordstollen
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71247000 Beaufsichtigung der Bauarbeiten
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE929 Region Hannover
Hauptort der Ausführung:
Hannover Hannover-Ahlem, nördlich Heisterbergallee
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Ingenieurleistungen und Fachbauleitung Sicherung Nordstollen Ahlemer
Asphaltgruben
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Preis
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 25
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
1. Referenzprojekte des Projektleiters. Es werden bis zu 3 Referenzen
gewertet. Die Bewerber haben anzugeben, welche Referenzen bei der
Wertung berücksichtigt werden sollen. 0 Punkte: Die genannten
Referenzprojekte weisen keine Vergleichbarkeit und eine deutlich
geringere Größenordnung auf, insgesamt ungenügend; 1 Punkt: Lediglich
ein Referenzprojekt ist in einer ähnlichen Größenordnung mit dem zu
vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine geringere Größenordnung
auf; insgesamt mangelhaft; 2 Punkte: Lediglich ein Referenzprojekt ist
vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine
geringere Größenordnung auf; insgesamt ausreichend; 3 Punkte: Die
Vergleichbarkeit mit dem zu vergebenen Auftrag besteht für mindestens
ein Referenzprojekt, die übrigen sind in einer ähnlichen Größenordnung;
insgesamt befriedigend; 4 Punkte: Die drei Referenzprojekte sind
mindestens vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag; insgesamt gut; 5
Punkte: Die höchste Gleichartigkeit mit dem zu vergebenen Auftrag
besteht für mindestens ein Referenzprojekt sowie die Vergleichbarkeit
für zwei Referenzprojekte; insgesamt sehr gut;
2. Referenzprojekte des stellvertretenden Projektleiters. Es werden bis
zu 3 Referenzen gewertet. Die Bewerber haben anzugeben, welche
Referenzen bei der Wertung berücksichtigt werden sollen. 0 Punkte: Die
genannten Referenzprojekte weisen keine Vergleichbarkeit und eine
deutlich geringere Größenordnung auf, insgesamt ungenügend; 1 Punkt:
Lediglich ein Referenzprojekt ist in einer ähnlichen Größenordnung mit
dem zu vergebenen Auftrag, die übrigen weisen eine geringere
Größenordnung auf; insgesamt mangelhaft; 2 Punkte: Lediglich ein
Referenzprojekt ist vergleichbar mit dem zu vergebenen Auftrag, die
übrigen weisen eine geringere Größenordnung auf; insgesamt ausreichend;
3 Punkte: Die Vergleichbarkeit mit dem zu vergebenen Auftrag besteht
für mindestens ein Referenzprojekt, die übrigen sind in einer ähnlichen
Größenordnung; insgesamt befriedigend; 4 Punkte: Die drei
Referenzprojekte sind mindestens vergleichbar mit dem zu vergebenen
Auftrag; insgesamt gut; 5 Punkte: Die höchste Gleichartigkeit mit dem
zu vergebenen Auftrag besteht für mindestens ein Referenzprojekt sowie
die Vergleichbarkeit für zwei Referenzprojekte; insgesamt sehr gut;
Bei der Bewertung nach Ziff. 1 und 2 gilt:
Bei dem Projekt Sicherung der Nord- und Mittelstollen der
Asphalt-Gruben Ahlem handelt sich um ein verzweigtes Stollensystem mit
einem Volumen von rund 40.000 m³, die Gruben sind bebaut
(innerstädtische Lage). Bei den zu sichernden Stollen handelt es sich
um oberflächennahen Bergbau mit hohem Gefährdungspotential, da die
Standsicherheit der Grubenbaue nicht mehr nachgewiesen kann und von den
Grubenbauen eine Gefahr für Leib- und Leben von Personen und die
Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung nicht mehr
ausgeschlossen werden kann. Für den Auftrag ist die Fachbauleitung zu
stellen, die die Planung, Anpassung der Planung, die Bauüberwachung vor
Ort, die Kostenkontrolle sowie laufend die Standsicherheit der aktuell
angetroffenen Grubenbaue beurteilt und die Priorität der
durchzuführenden Sicherungsmaßnahme entsprechend der Situation
festlegt.
Entsprechend ist die Einstufung der Referenzprojekte wie folgt:
Höchste Gleichartigkeit: Asphaltgrube mit hohem Gefährdungspotential;
Größenordnung von mind. 10.000 m² betroffener Fläche; mehrere
verzweigte Stollensysteme; innerstädtischen Lage; alle o.g. Leistungen
Vergleichbar: Grube mit hohem Gefährdungspotential; Größenordnung von
mind. 10.000 m² betroffener Fläche; mehrere verzweigte Stollensysteme;
innerstädtischen Lage; alle o.g. Leistungen
Ähnliche Größenordnung: mehrere verzweigte Stollensysteme; alle o.g.
Leistungen
Geringere Größenordnung: mehrere Schächte / Stollen oder Teil eines
größeren Systems; alle o.g. Leistungen
Keine Vergleichbarkeit und deutlich geringere Größenordnung: ein
einzelner Schacht und/oder max. 2 der o.g. Leistungen
3. Berufserfahrung des Projektleiters: Berufserfahrung weniger als 1
Jahr: 0 Punkte; Berufserfahrung mehr als 1-2 Jahre: 1 Punkt;
Berufserfahrung mehr als 2-4 Jahre: 2 Punkte; Berufserfahrung mehr als
4-8 Jahre: 3 Punkte; Berufserfahrung mehr als 8-15 Jahre: 4 Punkte;
Berufserfahrung mehr als 15 Jahre: 5 Punkte;
4. Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters:
Berufserfahrung weniger als 1 Jahr: 0 Punkte; Berufserfahrung mehr als
1-2 Jahre: 1 Punkt; Berufserfahrung mehr als 2-4 Jahre: 2 Punkte;
Berufserfahrung mehr als 4-8 Jahre: 3 Punkte; Berufserfahrung mehr als
8-15 Jahre: 4 Punkte; Berufserfahrung mehr als 15 Jahre: 5 Punkte;
bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los (§ 75 Abs. 6 VgV)
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Die Bieter haben die Möglichkeit, einen Kopplungsrabatt für den Fall
anzubieten, dass sie den Zuschlag auf beide Lose erhalten. Näheres
ergibt sich aus den Vergabeunterlagen.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
1. Auszug aus dem Berufs- bzw. Handelsregister. Der Auszug darf zum
Zeitpunkt des Schlusstermins für den Teilnahmeantrag (vgl. IV.2.2)
nicht länger als 3 Monate sein.
2. Eigenerklärung, dass bei dem Bewerber bzw. den Mitgliedern der
Bewerbergemeinschaft keine Ausschlussgründe gem. § 123 Abs. 1 bis 4 GWB
und § 124 Abs. 1 GWB vorliegen (Formblatt 1).
3. Ggf. Bewerbergemeinschaftserklärung, aus der sich die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft, die Absicht ihres Zusammenschlusses zu einer
Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall und der bevollmächtigte Vertreter
ergeben (Formblatt 3).
Anmerkung:
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Angaben und Erklärungen für
sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Der AG
akzeptiert als vorläufigen Nachweis auch eine Einheitliche Europäische
Eigenerklärung (§ 50 VgV).
Soweit der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft entsprechend § 47 VgV
(Eignungsleihe) auf Ressourcen von Nachunternehmern zurückgreifen will,
sind Formblatt 4 und die vorgenannten Angaben und Erklärungen auch vom
Dritten/Nachunternehmer vorzulegen. Darüber hinaus ist eine Erklärung
des Nachunternehmers vorzulegen, dass er im Fall der Auftragsvergabe an
den Bewerber (die Bewerbergemeinschaft) diesem/r zur Verfügung seht
(Formblatt 5).
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
1. Berufshaftpflichtversicherung Deckungssummer bei Sach- und
Personenschäden i.H.v. mindestens EUR 3,5 Mio.
Bei Bewerbergemeinschaften ist der vorgenannte Nachweis eines Mitglieds
ausreichend.
2. Jährliches Mittel der Anzahl der Beschäftigten getrennt nach
Ingeneuren und sonstigen Mitarbeitern in den letzten drei Jahren
(Formblatt 2).
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Angaben und Erklärungen für
sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Der AG
akzepiert als vorläufigen Nachweis auch eine Einheitliche Europäische
Eigenerklärung (§ 50 VgV).
Soweit der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft entsprechend § 47 VgV
(Eignungsleihe) auf Ressourcen von Nachunternehmern zurückgreifen will,
sind Formblatt 4 und die vorgenannten Angaben und Erklärungen auch vom
Dritten/Nachunternehmer vorzulegen. Darüber hinaus ist eine Erklärung
des Nachunternehmers vorzulegen, dass er im Fall der Auftragsvergabe an
den Bewerber (die Bewerbergemeinschaft) diesem/r zur Verfügung steht
(Formblatt 5).
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
1. Geeignete Referenzen über früher ausgeübte Dienstleistungsaufträge
in Form einer Liste der in den letzten fünf Jahren erbrachten
Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie
des Leistungsempfängers, einschließlich des Nachweises von Tätigkeiten
mit der Untersuchung und Sicherung von in Betrieb befindlichen
Grubenbauen (Altbergbau).
2. Bennung des Projektleiters und seines Stellvertreters (Formblatt 6)
3. Geeignete Referenzen des vorgesehenen Projektleiters.
4. Geeignete Referenzen des vorgesehenen stellvertretenden
Projektleiters.
5. Angaben der Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters.
6. Angaben der Berufserfahrung des vorgesehenen stellvertretenden
Projektleiters.
Anmerkung: Bei Bewerbergemeinschaften sind die Angaben und Erklärungen
für sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Der AG
akzeptiert als vorläufigen Nachweis auch eine Einheitliche Europäische
Eigenerklärung (§ 50 VgV).
Soweit der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft entsprechend § 47 VgV
(Eignungsleihe) auf Ressourcen von Nachunternehmern zurückgreifen will,
sind Formblatt 4 und die vorgenannten Angaben und Erklärungen auch vom
Dritten/Nachunternehmer vorzulegen. Darüber hinaus ist eine Erklärung
des Nachunternehmers vorzulegen, dass er im Fall der Auftragsvergabe an
den Bewerber (die Bewerbergemeinschaft) diesem/rzur Verfügung steht
(Formblatt 5).
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Nachweis von fünf Jahren der Tätigkeit des Bewerbers/eines Mitglieds
der Bewerbergemeinschaft mit der Untersuchung und Sicherung von in
Betrieb befindlichen Grubenbauen (Altbergbau).
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 24/10/2022
Ortszeit: 09:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Bekanntmachungs-ID: CXQ6YRADACR
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer beim Niedersächsischen
Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung
Postanschrift: Auf der Hude 2
Ort: Lüneburg
Postleitzahl: 21339
Land: Deutschland
Fax: +49 4131-152943
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Es gelten die Regelungen des § 160 GWB. Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist unzulässig,
soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Teilt der Auftraggeber dem Bewerber mit, dass er seiner Rüge nicht
abhilft, muss der Bewerber binnen 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung
des Auftraggebers die Vergabekammer anrufen. Andernfalls kann er die
entsprechende Rüge im Verfahren nicht mehr geltend machen (§ 160 Abs. 3
Nr. 4 GWB).
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Hannover - Fachbereich Planen
und Stadtentwicklung
Postanschrift: Rudolf-Hillebrecht-Platz 1
Ort: Hannover
Postleitzahl: 30159
Land: Deutschland
E-Mail: [10]submission@hannover-stadt.de
Telefon: +49 511-16842870
Fax: +49 511-16842087
Internet-Adresse: [11]www.hannover.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23/09/2022
References
6. mailto:submission@hannover-stadt.de?subject=TED
7. http://www.hannover.de/
8. https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXQ6YRADACR/documents
9. https://vergabe.niedersachsen.de/Satellite/notice/CXQ6YRADACR
10. mailto:submission@hannover-stadt.de?subject=TED
11. http://www.hannover.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
