Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2022092609133488001" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen - DE-Datteln
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Dokument Nr...: 524346-2022 (ID: 2022092609133488001)
Veröffentlicht: 26.09.2022
*
  DE-Datteln: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
   2022/S 185/2022 524346
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln
   Postanschrift: Speeckstraße 1
   Ort: Datteln
   NUTS-Code: DEA36 Recklinghausen
   Postleitzahl: 45711
   Land: Deutschland
   E-Mail: [6]WNA-Datteln@wsv.bund.de
   Telefon: +49 2363-1040
   Fax: +49 2363-104222
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]http://www.wna-datteln.wsv.de/
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=479487
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=479487
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
   einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Andere Tätigkeit: Verkehr und Infrastruktur
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Erstellung der umweltrechtlichen Gutachten (UVP-Bericht inkl.
   relevanter Fachgutachten) zum Gesamtprojekt "Ausbau WDK bis Marl"
   Referenznummer der Bekanntmachung: 3833SB2-233.05/WDK/06/10
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie
   planungsbezogene Leistungen
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Dem WNA Datteln ist die Planung des Ausbaus des Wesel-Datteln-Kanal vom
   Rhein bis Marl (Projekt W 23 des BVWP) übertragen worden.
   Hierfür sollen im ersten Schritt Planungsleistungen in vier separaten
   Verträgen der Bereiche Umweltplanung, Streckenausbau, Querungsbauwerke
   und Schleusen vergeben werden.
   Für den Bereich Umweltplanung soll die Erstellung der umweltrechtlichen
   Gutachten (UVP-Bericht inklusive relevanter Fachgutachten) zum
   Gesamtprojekt Ausbau WDK bis Marl vergeben werden.
   Das Plangebiet umfasst die 40 Kilometer lange Ausbaustrecke (inkl.
   Schleusen und Querbauwerke) mit beidseitigem Untersuchungsraum. Die
   Gesamtgröße des Plangebietes beträgt 3.801 ha.
   Für die Untersuchungsbereiche der besonderen Leistungen werden jeweils
   gesonderte untersuchungsspezifische Abgrenzungen vorgenommen (vgl.
   Leistungsbeschreibung, Anlage 3 zum Formblatt 602-F)
   Ausgeschrieben werden die folgenden Leistungen:
   - UVP-Bericht
   - Besondere Leistungen Flora und Fauna
   - FFH-Verträglichkeitsstudie
   - Fachbeitrag Artenschutz
   - Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie
   - Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP)
   Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden
   Leistungen ist als Bestandteil des vorläufigen Vertragsentwurfs unter
   [10]http://www.evergabe-online.de abrufbar.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   Wert ohne MwSt.: 1 200 000.00 EUR
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DEA36 Recklinghausen
   Hauptort der Ausführung:
   Kreis Recklinghausen und Kreis Wesel in Nordrhein-Westfalen
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Eine detaillierte Beschreibung der zu erbringenden Leistungen sowie
   Informationen zum Ausbauprojekt ist der Anlage 3 zum Vertragsentwurf
   (A03_Leistungsbeschreibung mit Leistungsbildern zu § 3_Entwurf.pdf) zu
   entnehmen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   Wert ohne MwSt.: 1 200 000.00 EUR
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Beginn: 01/02/2023
   Ende: 30/04/2027
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung sind dem Abschnitt III zu
   entnehmen.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: ja
   Beschreibung der Optionen:
   Der Auftraggeber beabsichtigt, dem Auftragnehmer weitere Leistungen
   mittels stufenweiser Beauftragung zu übertragen, wenn die bisherigen
   Leistungen zur Zufriedenheit des Auftraggebers erbracht worden sind.
   Die Übertragung erfolgt schriftlich. Die Beauftragung der jeweiligen
   stufenweisen Option hängt zum einen von den Ergebnissen von
   Teiluntersuchungen zum anderen von Verfahrensfortschritten des
   Gesamtprojektes.
   Der Auftragnehmer ist verpflichtet, die weiteren Leistungen zu
   erbringen, wenn sie ihm vom Auftraggeber innerhalb der in Anlage 2 zum
   Formblatt 602-F genannten Fristen nach Fertigstellung der jeweilig
   abhängigen Leistungen übertragen werden. Der Auftraggeber behält sich
   vor, die Übertragung auf einzelne Abschnitte der Maßnahme zu
   beschränken. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der Leistungen nach
   der Planungsphase 1 besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung
   kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars ableiten.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   Die Eignungskriterien können dem Formblatt 133/333b-L/F "Eigenerklärung
   Eignung EU" entnommen werden. Das Formblatt ist den Teilnahmeunterlagen
   beigefügt.
   Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
   kann durch die Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung EU"
   (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
   Ausfüllhinweis zu Nr. 1 im Formblatt 133/333b-L/F - Eigenerklärung
   Eignung:
   Sollten keine wirtschaftlichen Verknüpfungen bestehen bzw. keine auf
   den Auftrag bezogene Zusammenarbeit vorliegen, sind die Felder mit
   keine oder einer anderen Kenntlichmachung des Nichtvorliegens
   auszufüllen.
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Die Eignungskriterien können dem Formblatt 133/333b-L/F "Eigenerklärung
   Eignung EU" entnommen werden. Das Formblatt ist den Teilnahmeunterlagen
   beigefügt.
   Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
   kann durch die Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung EU"
   (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
   Folgende Angaben/Erklärungen/Nachweise zur wirtschaftlichen und
   finanziellen Leistungsfähigkeit sind gem. Formblatt 133/333b-L/F -
   Eigenerklärung Eignung zu erbringen:
   1) Erklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV, dass eine
   Berufshaftpflichtversichungsdeckung von mind. 1.500.000 EUR für
   Personenschäden und mind. 1.500.000 EUR für sonstige Schäden
   (Vermögens- und Sachschäden) nachgewiesen wird oder dass im
   Auftragsfall vor Zuschlagserteilung eine entsprechende Versicherung
   abgeschlossen wird. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die
   Maximierung der Ersatzleistung für den Fall, dass bei dem Auftragnehmer
   mehrere Versicherungsfälle in einem Jahr eintreten, mindestens das
   2-fache der Versicherungssumme beträgt. Bei
   Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz in Höhe der im
   Vertrag genannten Deckungssummen für jedes Mitglied bestehen.
   2) Erklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV über den Durchschnittlicher
   Gesamtumsatz, der in den letzten 3 Jahren mit vergleichbaren
   umweltrelevanten Leistungen erbrachten Tätigkeiten des Auftrags.
   (Gewichtung 20 %)
   Bewertungsmaßstab:
   5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:  2.400.001,-- /a
   4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 1.600.001 /a bis
   2.000.000,-- /a
   3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 1.200.001 /a bis
   1.600.000,-- /a
   2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 800.001 /a bis
   1.200.000,-- /a
   1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 400.001 /a bis
   800.000,-- /a
   0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:  400.000,--
   /a
   Als vergleichbare umweltrelevante Leistungen werden definiert:
   Erarbeitung von Umweltverträglichkeits-Berichten(UVS) und/oder der
   zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag
   Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie
   Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP), Kartierungen zur Flora und
   Fauna, Landschaftspflegerische Ausführungspläne, Ökologische
   Baubegleitung.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Mindestanforderungen zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen
   Leistungsfähigkeit:
   1) Der Nachweis der o. g. Berufshaftpflichtversichungsdeckung nach § 45
   Abs. 1 Nr. 3 VgV von mind. 1.500.000 EUR für Personenschäden und mind.
   1.500.000 EUR für sonstige Schäden (Vermögens- und Sachschäden) muss
   erbracht werden. Ein Fehlen des Nachweises führt zum Ausschluss aus dem
   Verfahren.
   2) Nachweis nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV über den durchschnittlichen
   Gesamtumsatz, der in den letzten 3 Jahren mit vergleichbaren
   umweltrelevanten Leistungen erbrachten Tätigkeiten des Auftrags von
   mindestens 400.000  pro Jahr in den letzten drei abgeschlossenen
   Geschäftsjahren über den nachfolgend genannten konkreten, in der
   Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags.
   Als vergleichbare Leistungen werden definiert:
   Erarbeitung von Umweltverträglichkeits-Berichten(UVS) und/oder der
   zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag
   Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie
   Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP), Kartierungen zur Flora und
   Fauna, Landschaftspflegerische Ausführungspläne, Ökologische
   Baubegleitung.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Die Eignungskriterien können dem Formblatt 133/333b-L/F "Eigenerklärung
   Eignung EU" entnommen werden. Das Formblatt ist den Teilnahmeunterlagen
   beigefügt.
   Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
   kann durch die Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung EU"
   (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
   Folgende Angaben/Erklärungen/Nachweise zur technischen und beruflichen
   Leistungsfähigkeit sind gem. Formblatt 133/333b-L/F - Eigenerklärung
   Eignung zu erbringen:
   1) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV über die Anzahl von
   Referenzprojekten des Bietenden mit einem Untersuchungsrahmen von
   mindestens 1.000 ha in den letzten 10 Jahren (in Formblatt 133/333b-L/F
   "Eigenerklärung Eignung EU enthalten, Flächennachweis zusätzlich
   beifügen; Gewichtung 20%)
   Die Mindestansprüche (1 Punkt) werden erfüllt, wenn ein Referenzprojekt
   mit einer Größe von mindestens 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   bearbeitet wurde.
   Bewertungsmaßstab:
   5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Mehr als zehn Referenzprojekte
   mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 1.000 ha in den letzten 10
   Jahren
   4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Sieben bis zehn
   Referenzprojekte mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 1.000 ha
   in den letzten 10 Jahren
   3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Vier bis sechs
   Referenzprojekte mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 1.000 ha
   in den letzten 10 Jahren
   2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Zwei bis drei
   Referenzprojekte mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 1.000 ha
   in den letzten 10 Jahren
   1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Ein
   Referenzprojekt mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 1.000 ha
   in den letzten 10 Jahren
   0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Kein
   Referenzprojekt mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 10 ha in
   den letzten drei Jahren
   Als Referenzprojekte werden definiert:
   Erarbeitung von Umweltverträglichkeits-Berichten(UVS) und/oder der
   zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag
   Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie
   Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP), Kartierungen zur Flora und
   Fauna, Landschaftspflegerische Ausführungspläne, Ökologische
   Baubegleitung
   2) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV über die Anzahl von Projektleitern
   des Bieters mit Projektleitererfahrung von mindestens einem Projekt mit
   einem Untersuchungsrahmen von über 1.000 ha (nicht im Formblatt
   133/333b-L/F "Eigenerklärung Eignung EU enthalten, Eignung gesondert
   beifügen; Gewichtung 20%)
   Die Mindestansprüche (1 Punkt) werden erfüllt, wenn ein Projektleiter
   in den letzten 10 Jahren ein Projekt von mindestens 1.000 ha betreut
   hat.
   Bewertungsmaßstab:
   5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Mehr als vier Projektleiter
   mit Projektleitererfahrung an Projekten mit einem Untersuchungsrahmen
   von über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Vier Projektleiter
   mit Projektleitererfahrung an Projekten mit einem Untersuchungsrahmen
   von über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Drei Projektleiter mit
   Projektleitererfahrung an Projekten mit einem Untersuchungsrahmen von
   über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Zwei Projektleiter
   mit Projektleitererfahrung an Projekten mit einem Untersuchungsrahmen
   von über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Ein
   Projektleiter mit Projektleitererfahrung an Projekten mit einem
   Untersuchungsrahmen von über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Kein
   Projektleiter mit Projektleitererfahrung an Projekten mit einem
   Untersuchungsrahmen von über 1.000 ha in den letzten 10 Jahren
   3) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV über die Anzahl von
   Referenzprojekten des vorgesehenen Projektleiters mit einem
   Untersuchungsrahmen von mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren
   (nicht im Formblatt 133/333b-L/F "Eigenerklärung Eignung EU enthalten,
   Eignung gesondert beifügen; Gewichtung 20%)
   Die Mindestansprüche (1 Punkt) werden erfüllt, wenn ein Referenzprojekt
   mit einer Größe von mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren vom
   Projektleiter betreut wurde.
   Bewertungsmaßstab:
   5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Fünf oder mehr
   Referenzprojekte des Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von
   mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren.
   4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Vier Referenzprojekte
   des Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 500 ha
   in den letzten 10 Jahren.
   3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Drei Referenzprojekte des
   Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von mindestens 500 ha in
   den letzten 10 Jahren.
   2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Zwei
   Referenzprojekte des Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von
   mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren.
   1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Ein
   Referenzprojekt des Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von
   mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren.
   0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: Kein
   Referenzprojekt des Projektleiters mit einem Untersuchungsrahmen von
   mindestens 500 ha in den letzten 10 Jahren
   Als Referenzprojekte werden definiert:
   Erarbeitung von Umweltverträglichkeits-Berichten(UVS) und/oder der
   zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag
   Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie
   Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP), Kartierungen zur Flora und
   Fauna, Landschaftspflegerische Ausführungspläne, Ökologische
   Baubegleitung
   4) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV über die Anzahl der in
   umweltrelevanten Projekten Beschäftigten des Bieters im Durchschnitt
   der letzten drei Jahre (in Formblatt 133/333b-L/F "Eigenerklärung
   Eignung EU enthalten; Gewichtung 20%)
   Die Mindestansprüche (1 Punkt) werden erfüllt, wenn die
   durchschnittliche Beschäftigtenzahl in den letzten drei Jahren über 5
   Mitarbeitern lag.
   Bewertungsmaßstab:
   5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Durchschnittliche jährliche
   Beschäftigtenzahl über 50 Mitarbeiter
   4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Durchschnittliche
   jährliche Beschäftigtenzahl 31-50 Mitarbeiter.
   3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Durchschnittliche
   jährliche Beschäftigtenzahl 21-30 Mitarbeiter
   2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Durchschnittliche
   jährliche Beschäftigtenzahl 11-20 Mitarbeiter
   1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
   Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl fünf bis zehn Mitarbeiter
   0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
   Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl unter fünf Mitarbeiter
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
   siehe Auftrags-/Vergabeunterlagen
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 23/10/2022
   Ortszeit: 23:59
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   Tag: 04/11/2022
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   Aufträge werden elektronisch erteilt
   Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
   Die Zahlung erfolgt elektronisch
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des
   Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes
   zugelassen.
   Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter
   [11]www.evergabe-online.de abgerufen werden.
   Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu
   stellen.
   Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende
   Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von
   Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des
   Bundes mit.
   Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7
   Kalendertage vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge
   in schriftlicher Form über die e-Vergabeplattform des Bundes bei der
   Kontaktstelle gemäß Ziffer I.1) vorliegen.
   Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft,
   sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder
   technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen
   (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer
   III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen
   insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit
   Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag
   die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393)
   vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich
   abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der
   Dritten nachgewiesen wird.
   Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im
   Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit
   ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber
   im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem
   Umfang der Eignungsleihe haftet.
   Die in Ziffer IV.2.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem
   Vorbehalt der Anpassung bzw. Aktualisierung.
   Das am 08.04.2022 veröffentlichte 5. EU Sanktionspaket im Zusammenhang
   mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine hat unmittelbare
   Auswirkungen auf die Vergabe öffentlicher Aufträge und Konzessionen,
   z.T. auch außerhalb der EU Vergaberichtlinien. Verboten sind demnach
   seit dem 09.04.2022 sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen mit Bezug zu
   Russland im Sinne der EU Richtlinie 2022/576 als auch eine Beteiligung
   solcher Unternehmen am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder
   im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises, soweit auf
   diese zugezogenen Unternehmen mehr als 10 % des Auftragswertes
   entfallen. Um die Einhaltung dieser Vorgaben prüfen zu können, ist vom
   Bewerber das Formblatt 140 Eigenerklärungen zur Verordnung (EU)
   2022/576 der Vergabeunterlagen auszufüllen und zusammen mit dem
   Teilnahmeunterlagen vor Ablauf der Teilnahmefrist über die
   e-Vergabe-Plattform einzureichen.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes
   Postanschrift: Villemombler Straße 76
   Ort: Bonn
   Postleitzahl: 53123
   Land: Deutschland
   E-Mail: [12]vk@bundeskartellamt.bund.de
   Telefon: +49 228-94990
   Fax: +49 228-9499163
   Internet-Adresse: [13]www.bundeskartellamt.de
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160
   Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
   1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB
   bleibt unberührt;
   2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
   3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden;
   4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
   Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB
   bleibt unberührt.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln
   Postanschrift: Speeckstraße 1
   Ort: Datteln
   Postleitzahl: 45711
   Land: Deutschland
   E-Mail: [14]WNA-Datteln@wsv.bund.de
   Telefon: +49 2363-1040
   Fax: +49 2363-104222
   Internet-Adresse: [15]http://www.wna-datteln.wsv.de/
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   21/09/2022
References
   6. mailto:WNA-Datteln@wsv.bund.de?subject=TED
   7. http://www.wna-datteln.wsv.de/
   8. https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=479487
   9. https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=479487
  10. http://www.evergabe-online.de/
  11. http://www.evergabe-online.de/
  12. mailto:vk@bundeskartellamt.bund.de?subject=TED
  13. http://www.bundeskartellamt.de/
  14. mailto:WNA-Datteln@wsv.bund.de?subject=TED
  15. http://www.wna-datteln.wsv.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau