 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
38000000 - Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser)
|
|
DE-Heidelberg: Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser) 2022/S 184/2022 519499 Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung Lieferauftrag Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: Universitätsklinikum Heidelberg Postanschrift: Im Neuenheimer Feld 672 Ort: Heidelberg NUTS-Code: DE125 Heidelberg, Stadtkreis Postleitzahl: 69120 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Vergabestelle Investitionen des Uniklinikum Heidelberg E-Mail: [6]VergabeteamInvestitionen.ZIM@med.uni-heidelberg.de Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]www.klinikum.uni-heidelberg.de I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Einrichtung des öffentlichen Rechts I.5)Haupttätigkeit(en) Gesundheit Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Anschaffung eines Pipettierroboters "Fluent 480" Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-145 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 38000000 Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser) II.1.3)Art des Auftrags Lieferauftrag II.1.4)Kurze Beschreibung: Das Universitätsklinikum Heidelberg beabsichtigt die Anschaffung eines Pipettierroboters "Fluent 480 inkl. Decapper, Barcode-Scanner und Kühlmodulen" bei der Firma Tecan. Dieser dient zur Automatisierung von Pipettieraufgaben sowie Koordination der Entnahme und Aufbewahrung der Proben. II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) Wert ohne MwSt.: 363 582.00 EUR II.2)Beschreibung II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE125 Heidelberg, Stadtkreis Hauptort der Ausführung: Universitätsklinikum Heidelberg Transplantationschirurgie II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Das Universitätsklinikum Heidelberg beabsichtigt die Anschaffung eines Pipettierroboters "Fluent 480 inkl. Decapper, Barcode-Scanner und Kühlmodulen" bei der Firma Tecan. Dieser dient zur Automatisierung von Pipettieraufgaben sowie Koordination der Entnahme und Aufbewahrung der Proben. Folgende technische Eigenschaften sind dabei zwingend erforderlich: 1) flexibler, luftgefüllter 8-Kanal-Pipettierkopf mit je einem Inline-Filter in jedem der 8 Kanäle. 2) 360 Grad rotierbarer Greifarm mit zentrischen Greifern, welche parallel und voneinander unabhängig arbeitet (Patent TC0558). 3) vollautomatisches Abarbeiten von 6x48 Kryo-Tube-Proben oder 6x96 Azenta-Tube-Proben pro Lauf. 4) Möglichkeit zur Planung von Arm-Bewegungen, intelligenter Priorisierung der Arme und Kollisionsvermeidung (Patent TC0558). 5) eine automatisierte Methode zur Bestimmung der Sensitivität der Kapazitätsmessung um mit den verschiedenen Flüssigkeiten umgehen zu können. 6) System, welches anbietet, auf jedem Segment bis zu 6 SLS/ANSI-Positionen in die Tiefe zu gehen, um den limitierten Platz im Labor maximal auszunutzen. 7) System, welches sowohl software- und hardwareseitig das Arbeiten mit gestapelten und nicht gestapelten Pipettenspitzen in einer Box unterstützt. Dabei muss auch die Möglichkeit geboten werden, ein Transfer-Tool am Liquid Handling Arm für den Transport der gestapelten Spitzenboxen zu verwenden. (Patent TC0546). Gem. § 14 Abs. 4 Nr. 2 b) VgV können Aufträge im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben werden, wenn der Auftrag nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht oder bereitgestellt werden kann, weil aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist. Im Hinblick auf die bereits genannten Kriterien, die in einer ausführlichen Begründung zusammengefasst wurden, steht fest, dass Leistung nur von Fa. Tecan Deutschland GmbH erbracht werden kann. Die Beschaffung erfolgt daher im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb. II.2.5)Zuschlagskriterien Qualitätskriterium - Name: technische Alleinstellung / Gewichtung: 100 Preis - Gewichtung: 0 II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union (für die unten aufgeführten Fälle) * Der Auftrag fällt nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie Erläuterung: Im Sinne der Öffnung des Wettbewerbs haben wir alle Alternativen bzw. Ersatzlösungen geprüft. Unter Berücksichtigung aller zwingend notwendigen Anforderungen, kann die Leistung nur von Tecan Deutschland GmbH erbracht werden. Somit steht fest, dass es für den geforderten Einsatzzweck derzeit keine vernünftige Alternative oder Ersatzlösung gibt. Der mangelnde Wettbewerb ist auch nicht das Ergebnis einer künstlichen Einschränkung der Auftragsvergabeparameter. denn alle oben genannten technischen Anforderungen sind zwingend erforderlich. IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein IV.2)Verwaltungsangaben Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe Auftrags-Nr.: 2022-145 Bezeichnung des Auftrags: Anschaffung eines Pipettierroboters Fluent 480 V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2.1)Tag der Zuschlagsentscheidung: 19/09/2022 V.2.2)Angaben zu den Angeboten Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: Tecan Deutschland GmbH Postanschrift: Werner-von-Siemens-Str. 23, Ort: Crailsheim NUTS-Code: DE11A Schwäbisch Hall Postleitzahl: 74564 Land: Deutschland Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: nein V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.) Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 363 582.00 EUR V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3)Zusätzliche Angaben: VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Baden Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Postanschrift: Durlacher Allee 100 Ort: Karlsruhe Postleitzahl: 76137 Land: Deutschland Telefon: +49 721926-8730 Fax: +49 721926-3985 Internet-Adresse: [8]www.rp.baden-wuerttemberg.de VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. § 135 GWB regelt: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (3) Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB tritt nicht ein, wenn 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 20/09/2022 References 6. mailto:VergabeteamInvestitionen.ZIM@med.uni-heidelberg.de?subject=TED 7. http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/ 8. http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/ |
