 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Produkt-Codes : |
71240000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
|
|
DE-Berlin: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2021/S 37/2021 93394 Bekanntmachung einer Änderung Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/25/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: DB Engineering & Consulting GmbH (Bukr R0) Postanschrift: Torgauerstraße 14 Ort: Berlin NUTS-Code: DE3 BERLIN Postleitzahl: 10829 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Deutsche Bahn AG, Beschaffung Infrastruktur Region Süd E-Mail: [6]jan.litsche@deutschebahn.com Telefon: +49 9112192535 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]http://www.deutschebahn.com/bieterportal Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Bauüberwachung: Leutkirch Hergatz (Strecke 4550 km 67,68 Strecke 4560 km 18,317) Referenznummer der Bekanntmachung: 18FEI36183 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: Los 4: BÜW Ob/KIB Üst Weisenberg Lindau (Strecke 5 362 km 140,579 Strecke 5 420 km 2,159) Los-Nr.: 4 II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE27A Lindau (Bodensee) Hauptort der Ausführung: Üst Weisenberg Lindau (Strecke 5 362 km 140,579 Strecke 5 420 km 2,159) II.2.4)Beschreibung der Beschaffung zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrags: BÜW Ob/KIB Ust Weisenberg Lindau (Strecke 5 362 km 140,579 Strecke 5 420 km 2,159). II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 07/01/2019 Ende: 30/06/2021 II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe Auftrags-Nr.: 18FEI36183 Los-Nr.: 4 Bezeichnung des Auftrags: Los 4: BÜW Ob/KIB Üst Weisenberg Lindau (Strecke 5 362 km 140,579 Strecke 5 420 km 2,159) V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2.1)Tag des Abschlusses des Vertrags/der Entscheidung über die Konzessionsvergabe: 07/01/2019 V.2.2)Angaben zu den Angeboten Der Auftrag/Die Konzession wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: ABI Bauüberwachung GmbH Ort: Viersen NUTS-Code: DEA1E Viersen Postleitzahl: 41747 Land: Deutschland Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: ja V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (zum Zeitpunkt des Abschlusses des Auftrags;ohne MwSt.) Gesamtwert der Beschaffung: 2 957 904.00 EUR Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3)Zusätzliche Angaben: Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied. 1) 08/16 Projektmanagement 2) BHI Ingenieure Bollert & Henschel Ing.gesellschaft & Partner 3) BSF Swissphoto GmbH 4) Deutsche Telekom Netzproduktion GmbH 5) fpi Fuchs Ingenieure GmbH 6) Grontmij GmbH 7) imb Dynamik GmbH, Ing.büro für Erschütterungen und Baudynamik 8) IGS Ingenieure GmbH & Co. KG 9) IVV Ingenieurgesellschaft für Verkehrsplanung und Verkehrssicherung GmbH 10) Jestaedt + Partner GbR 11) Möhler + Partner Ingenieure AG 12) Obermeyer Planen + Beraten GmbH 13) Pöyry Deutschland GmbH 14) Schüßler-Plan GmbH 15) sweco GmbH 16) DB Engineering & Consulting GmbH Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegennach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten. Weiterführende Informationen sind dem Teilnahmeantrag 18FEI32700 zu entnehmen. Der Zuschlag wird auf die wirtschaftlichste Gesamtvergabe über alle Lose erteilt. VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt Postanschrift: Villemombler Straße 76 Ort: Bonn Postleitzahl: 53123 Land: Deutschland VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden. VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 18/02/2021 Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession VII.1)Beschreibung der Beschaffung nach den Änderungen VII.1.1)CPV-Code Hauptteil 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen VII.1.2)Weitere(r) CPV-Code(s) VII.1.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE27A Lindau (Bodensee) Hauptort der Ausführung: Strecke Leutkirch Kißlegg (Strecke 4 550 km 67,68 Strecke 4 550 km 57,665) VII.1.4)Beschreibung der Beschaffung: Los 4: BÜW Ob/KIB Üst Weisenberg Lindau (Strecke 5 362 km 140,579 Strecke 5 420 km 2,159). VII.1.5)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 07/01/2019 Ende: 30/06/2021 VII.1.6)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.) Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 2 957 904.00 EUR VII.1.7)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: ABI Bauüberwachung GmbH Ort: Viersen NUTS-Code: DEA1E Viersen Land: Deutschland Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: ja VII.2)Angaben zu den Änderungen VII.2.1)Beschreibung der Änderungen Art und Umfang der Änderungen (mit Angabe möglicher früherer Vertragsänderungen): Leistungsende gemäß Hauptvertrag war der 31.12.2020. Die Leistung gemäß Hauptvertrag wird allerdings über den 31.12. hinaus bis zum 30.9.2021 benötigt. Zurückzuführen ist der gegenständliche Mehrbedarf auf eine Verlängerung der Bauzeit. Wir gehen gemäß den aktuellen Bauablaufplänen davon aus, dass die Bauleistungen und die entsprechenden Restleistungen (zu deren Überwachung die nachtragsgegenständlichen BÜB Leistungen benötigt werden) bis zum 30.9.2021 vollendet sind. VII.2.2)Gründe für die Änderung Notwendigkeit zusätzlicher Bauarbeiten, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer/Konzessionär (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/25/EU) Beschreibung der wirtschaftlichen oder technischen Gründe und der Unannehmlichkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten, durch die ein Auftragnehmerwechsel verhindert wird: Da die Nutzung der bereits angemeldeten Sperrpausen gefährdet wäre, bestehen vorliegend besondere zeitliche Zwänge. Darüber hinaus gehen Synergieeffekte verloren (Verlust bei Übergabe, Einarbeitung, Einweisung, bestehendes Wissen und bereits erprobte Abläufe, Kennen sämtlicher an der Maßnahme Beteiligten Parteien, etc.). Ein Wechsel des AN würde zu einer wesentlichen Zäsur in der Kontinuität und Einheitlichkeit der BÜW führen, die nicht vertretbare Risiken bzgl. des terminlich und technisch ungestörten Bauausführung begründen und die notwendige Sicherstellung der gesamthaften Vertragsgemäßheit der überwachten Bauleistungen gefährden würde. Insbesondere die kontinuierliche Verfolgung der gesamthaften Funktionalität und Sicherheit der Bauleistungen auf Basis des in der bisherigen Bauüberwachung aus dem bisherigen Bauablauf gesammelten Informationen wäre bei einem Wechsel des AN nachhaltig gefährdet. Als insoweit besonders sensibel hervorzuheben ist vor allem d. Bereiche Oberleitung/E. VII.2.3)Preiserhöhung Aktualisierter Gesamtauftragswert vor den Änderungen (unter Berücksichtigung möglicher früherer Vertragsänderungen und Preisanpassungen sowie im Falle der Richtlinie 2014/23/EU der durchschnittlichen Inflation im betreffenden Mitgliedstaat) Wert ohne MwSt.: 3 012 680.00 EUR Gesamtauftragswert nach den Änderungen Wert ohne MwSt.: 3 587 828.00 EUR References 6. mailto:jan.litsche@deutschebahn.com?subject=TED 7. http://www.deutschebahn.com/bieterportal |
