 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
71240000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
71322000 - Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
71356400 - Technische Planungsleistungen
|
|
DE-Darmstadt: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 2020/S 225/2020 553590 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: Zentrale Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg für den Gemeindevorstand der Gemeinde Mühltal Postanschrift: Jägertorstraße 207 Ort: Darmstadt NUTS-Code: DE716 Darmstadt-Dieburg Postleitzahl: 64289 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Zentrale Auftragsvergabestelle E-Mail: [6]zavs@ladadi.de Telefon: +49 61518811535 Fax: +49 61518812484 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]http://www.ladadi.de Adresse des Beschafferprofils: [8]www.subreport-elvis.de I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [9]https://www.subreport.de/E95576615 Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [10]https://www.subreport.de/E95576615 I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5)Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe in der Gemeinde Mühltal, Leistungen eines Generalplaners Referenznummer der Bekanntmachung: 2020/16 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe, Generalplanerleistungen. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert Wert ohne MwSt.: 650 000.00 EUR II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 71356400 Technische Planungsleistungen II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE716 Darmstadt-Dieburg Hauptort der Ausführung: DE716 Mühltal Dornberg II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Die Gemeinde Mühltal plant den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte (Kita) in dem Wohngebiet Dornberg des Ortsteils Nieder-Ramstadt. Dafür sind derzeit 4 Gruppen für U3-Kinder und 2 Gruppen für Ü3-Kinder vorgesehen. Die Räume sollen für den Betrieb einer inklusiven Kita geeignet sein. Ein vorläufiges Raumprogramm weist bereits die Bedarfe aus, der AG möchte jedoch flexibel auf evtl. geänderte Bedarfe an die Gruppeneinteilungen reagieren können. Für diese Maßnahme ist ein Hanggrundstück mit ca. 2 450 m^2 vorgesehen. Der entstehende Neubau soll gemäß Raumprogramm eine BGF von ca. 1 500 m^2 haben. Die Art der Energieversorgung für die Kita steht noch nicht fest. Der AG erwartet mit dem fachlichen Angebot Ansätze zur nachhaltigen Energiegewinnung. Ebenso werden bei den Themen Gebäudehülle/sommerlicher Wärmeschutz nachhaltige und zeitgemäße Vorschläge erwartet. Aufgrund der Eilbedürftigkeit wegen des zeitnahen Wegfalls einer aktuellen Betreuungseinrichtung wurde von der Gemeindevertretung beschlossen, dass der Erstellung der Kita in elementierter Bauweise mit einem GU/Vorhabenträger soweit möglich der Vorzug zu geben ist. Der AG kann sich jedoch auch eine konventionelle Bauweise vorstellen, solange der Zeitplan eingehalten werden kann. Das Maß der Vorfertigung ist im Rahmen des Verhandlungsverfahrens darzustellen. Für das Grundstück besteht noch kein Baurecht, der Satzungsbeschluss für den B-Plan ist für Dezember 2020 geplant. Soweit dieser nicht beschlossen wird, wird die Kita auf dem oben beschriebenen Grundstück nach § 34 BauGB beantragt. Leistungsumfang (Generalplanung): Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9 + besondere Leistungen: Mitwirken bei der finalen Erstellung des Raumprogramms, Alternativenprüfung zu Bauweise und Kosten, Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff. HOAI, LPH 1-6, Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI Anl.-Gr. 1-8 (Anl.-Gr. 7: Küchentechnik wegen Anrichteküche), LPH 1-9, Leistungen der Freianlagenplanung gem. §§ 38 ff. HOAI, LPH 1-9, Beratungsleistungen für Bauphysik gem. Anlage 1 Punkt 1.2 HOAI (Teilleistungen gemäß Anlage zum Generalplanervertrag): Wärmeschutz und Energiebilanzierung gem. Anlage 1 Punkt 1.2.3 HOAI, Bauakustik (Schallschutz) gem. Anlage 1 Punkt 1.2.4 HOAI, Raumakustik gem. Anlage 1 Punkt 1.2.5 HOAI (ca. 20 % vom Gesamt-BRI) + besondere Leistungen: Kontrollmessungen zur Raumakustik. Leistungen des Brandschutzes gem. 1.3 AHO- Heft 17 + besondere Leistungen: Objektüberwachung Niveau 2. Einzelne Leistungsphasen werden dabei je nach Planungskonzept durch die Überschneidungen mit den eventuell anfallenden Leistungen eines GU nur teilweise beauftragt. Die Abgrenzung der Planungsleistungen zu denen eines GU soll in den Vergabeverhandlungen im Rahmen der Konzeptvorstellung und Angebotsabgabe erörtert und evtl. angepasst werden. Der Vertragsentwurf geht im Moment von der vollen Beauftragung aus (100 %), wird dann aber dementsprechend angepasst. Projektzeitraum: Es ist von einem Projektstart direkt nach Beauftragung auszugehen. Ziel ist die Fertigstellung der Kita bis Mitte 2022. Projektkosten: Anhand von BKI-Werten pro Kita-Gruppe können insgesamt folgende anrechenbare Kosten (in Euro brutto) zugrunde gelegt werden: Kostengruppe (KG) 200: ca. 60 00080 000 EUR brutto, KG 300/400: ca. 2,73,0 Mio. EUR brutto (Gewichtung ca. 80%/20%), KG 500: ca. 380 000420 000 EUR brutto, KG 600: ca. 160 000200 000 EUR brutto, Baunebenkosten inkl. KG 700: ca. 1,01,1 Mio. EUR brutto, Projektkosten gesamt (ohne Grundstück): ca. 4,34,8 Mio. EUR brutto. Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Der AG vergibt zunächst die LPH 1-3 der jeweiligen HOAI-Leistungsbilder. Weitere Stufen werden nach Projektfortschritt sukzessive abgerufen. Sollte der AG entscheiden, dass das Projekt nach Abschluss einer Projektstufe beendet wird, erfolgt kein weiterer Abruf. Ein Anspruch des AN zum Abruf weiterer Projektstufen besteht nicht. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Projektteam/Projektorganisation / Gewichtung: 40 Qualitätskriterium - Name: Projektanalyse/Herangehensweise / Gewichtung: 40 Preis - Gewichtung: 20 II.2.6)Geschätzter Wert Wert ohne MwSt.: 650 000.00 EUR II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 16 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Nach erfolgter Prüfung der eingereichten Bewerbungen anhand der nachfolgend beschriebenen Auswahl-/Eignungskriterien sollen die 3-5 punktbesten Bewerber ausgewählt und zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Ist die Anzahl der geeigneten Bewerber größer als die festgelegte Höchstzahl der Bieter im Verfahren, so entscheidet die Rangfolge auf Basis der Auswahlkriterien unter dieser Ziffer. Bei Punktegleichstand von Bewerbern entscheidet das Los. Der AG reagiert auf die aktuelle Corona-Pandemie u. wird ggf. die Vergabeverhandlung ohne persönliches Erscheinen vor Ort (z. B.als Videokonferenz) abhalten. Geforderte Nachweise: Wirtschaftliche und Finanzielle Leistungsfähigkeit: Umsatz im Bereich: Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung, Freianlagenplanung. Fachkräfte: Anzahl der: qualifizierten Fachkräfte im Bereich Objektplanung Gebäude, qualifizierten Fachkräfte im Bereich Tragwerksplanung, qualifizierten Fachkräfte im Bereich Technische Ausrüstung, Fachkräfte im Bereich Freianlagenplanung. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Referenzen): Nachweis von realisierten Projekten/eferenzen mit Leistungen der Objektplanung Gebäude gem.§§33 ff. HOAI: Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort), Referenz zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation), Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts, Referenzen zu Gestaltung/Architektursprache (mit grafischen Nachweisen). Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Tragwerksplanung gem.§§49 ff. HOAI, LPH 1-6: Referenzen zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation). Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Technischen Ausrüstung gem.§§53 ff. HOAI, Anl.-Gr. 1-5: Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort), Referenzen zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation), Referenzen mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts. Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Freianlagenplanung gem.§§38 ff. HOAI: Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Freianlagen für Kinder, z. B. bei Kindergarten, Krippe, Kita, keine reinen Spielplätze oder Schulhöfe), Referenzen mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts, Referenzen zu Architektursprache/Gestaltung von Freiflächen (mit grafischen Nachweisen). Grundsätzlich wertungsfähig sind Referenzen unter folgenden Bedingungen: Leistungszeitraum: Abschluss ohne LPH 9 innerhalb der letzten 7 Jahre (nicht vor 2013), Leistungsumfang: Grundleistung in Planung, Ausschreibung u. Bauüberwachung der Objektplanung Gebäude gem.§§33 ff. HOAI u. der Technischen Ausrüstung gem.§§53 ff HOAI; 75 % der HOAI Grundleistung der Tragwerksplanung gem.§§49 ff HOAI u. der Freianlagenplanung gem.§§38 ff. HOAI, anrechenbare Kosten: mind.1,0 Mio. EUR netto für Objektplanung Gebäude (KG 300+400), mind.1,0 Mio. EUR netto für Tragwerksplanung (KG 300), 0,2 Mio. netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr.1-5 (KG 410-450) und mind.0,2 Mio. EUR für Freianlagenplanung (KG 500). Zu den einzelnen Referenzen sind jeweils nachvollziehbare und plausible Angaben auf den Formblättern zu den Referenzprojekten zu machen (Leistungsumfang, Abschluss der Leistungen, AG, Projektbeschreibung (aus welcher die Vergleichbarkeit hervorgeht) etc.). Die Formblätter können bei Bedarf vervielfältigt werden. Grafische Nachweise zur Architektursprache/Gestaltung bei Objekt-u. Freianlagenplanung sind als Anlage zulässig. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Bewerbergemeinschaft oder mit Nachunternehmern bewerben. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Hinweise zum Umgang mit dem Datenschutz bei diesem Verfahren finden Sie in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform Subreport ELVIS. Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Bei juristischen Personen ein aktueller Eintrag in das zutreffende Register (z. B. Handelsregisterauszug) oder eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied und der Nachunternehmer). Nachweis der Berufszulassung als Architekt (bei einer juristischen Person von einer bei dieser im Angestelltenverhältnis stehenden Person). Bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen. Nachweis der Berufszulassung als Landschaftsarchitekt (bei einer juristischen Person von einer bei dieser im Angestelltenverhältnis stehenden Person). Bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen. Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Ein aktuell gültiger Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied). Im Auftragsfall ist eine Deckungssumme von 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden nachzuweisen. Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe im Falle der Zuschlagserteilung wird durch den vollständig ausgefüllten Teilnahmeantrag abgegeben. Es ist der Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Leistungen für Einzelbewerber oder Bewerber in Bewerbergemeinschaften in Summe der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel, differenziert für Leistungen der Objektplanung Gebäude, Leistungen der Tragwerksplanung, Leistungen der Technischen Ausrüstung (Anl.-Gr. 1-5) und Leistungen der Freianlagenplanung durch eine Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen. Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung, Wertungspunkte werden dann nicht vergeben. Die nachfolgend beschriebenen Werte gelten als Mindesteignung. Umsatz der 3 letzten abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel für vergleichbare Leistungen: Leistungen der Objektplanung Gebäude: mind. 0,25 Mio. EUR netto, Leistungen der Tragwerksplanung: mind. 0,15 Mio. EUR netto, Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 1-3: mind. 0,08 Mio. EUR netto, Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 4+5: mind. 0,05 Mio. EUR netto, Leistungen der Freianlagenplanung: mind. 0,1 Mio. EUR netto. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Fachkräfte: Aktuelle Anzahl der fachlich qualifizierten Fachkräfte gem. der Mindesteignung. Referenzen: Wertung der Referenzen: Grundsätzliche Wertungsfähigkeit von Referenzen siehe II.2.9. Punkte (max. 100) werden für Referenzen wie folgt vergeben: 1. Objektplanung Gebäude (max. 45 Punkte): Referenzen vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort; (je Referenz 5 Punkte, max. 10 Punkte), 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation), 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts, max. 20 Punkte für mind. 3 Referenzen zu Gestaltung/Architektursprache (mit grafischen Nachweisen). Gewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen hinsichtlich der gestalterischen/architektonischen Qualität Die Bewertung erfolgt gestaffelt: Voll überzeugend =20 Punkte, Weitgehend überzeugend = 10 Punkte, Teilweise überzeugend = 5 Punkte, nicht überzeugend = 0 Punkte. Für volle Punktzahl müssen mind. 3 Referenzen eingereicht werden. Davon muss mind. 1 Referenz für kinderbezogene Architektur/vergleichbare Nutzung sein. Mehr als 3 Referenzen müssen nicht zu einer Verbesserung führen. 2. Tragwerksplanung (max. 10 Punkte): 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation). 3. Technische Ausrüstung (max. 20 Punkte): 5 Punkte ab 1 Referenz vergleichbarer Nutzung Kita, Krippe, kein reiner Hort, 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation), 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts. 4. Freianlagenplanung (max. 25 Punkte): 5 Punkte ab 1 Referenz vergleichbarer Nutzung Freianlagen für Kinder, z. B. bei Kindergarten, Krippe, Kita, keine reinen Spielplätze oder Schulhöfe, 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts, 15 Punkte für Referenzen zu Architektursprache und Gestaltung von Freiflächen (mit grafischem Nachweis). Gewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen hinsichtlich der gestalterischen/architektonischen Qualität. Die Bewertung erfolgt gestaffelt: Voll überzeugend = 15 Punkte, Weitgehend überzeugend = 7 Punkte, Teilweise überzeugend = 5 Punkte, nicht überzeugend = 0 Punkte. Für volle Punktzahl müssen mind. 3 Referenzen eingereicht werden. Davon muss mind. 1 Referenz für Freianlagen für Kinder sein. Mehr als 3 Referenzen müssen nicht zu einer Verbesserung führen. Referenzen aus früheren Tätigkeiten werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers oder Auftraggebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position erbracht wurden. Es werden nur Referenzen gewertet, welche auf den Referenzblättern des Teilnahmeantrags benannt oder beschrieben sind (ausgenommen sind Nachweise zur grafischen Gestaltung als Anlage zu den Referenzblättern). Eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in den verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der Anlage-Referenzprojekte doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden. Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung, Wertungspunkte werden nicht vergeben. Die nachfolgend beschriebenen Werte gelten als Mindesteignung: Referenzen: mindestens 1 grundsätzlich wertbare Referenz für Objektplanung Gebäude, mindestens 1 grundsätzlich wertbare Referenz für Tragwerksplanung, mindestens 1 grundsätzlich wertbare Referenz für Technische Ausrüstung, Anl.-Gr. 1-5 (die einzelnen Anl.-Gr. können auch in mehreren Referenzen nachgewiesen werden, bei Addition von Referenzen müssen die zu addierenden Anlagengruppen die Bedingungen zu Leistungszeitraum, Leistungsumfang und Mindestgröße je Anlagengruppe erfüllen.), mindestens 1 grundsätzliche wertbare Referenz für Freianlagenplanung. Fachkräfte: mindestens 3 qualifizierte Fachkräfte im Bereich Objektplanung Gebäude, mindestens 2 qualifizierte Fachkräfte im Bereich Tragwerksplanung, mindestens 2 qualifizierte Fachkräfte im Bereich Technische Ausrüstung (Anl.-Gr. 1-3 HLS), mindestens 2 qualifizierte Fachkräfte im Bereich Technische Ausrüstung (Anl.-Gr. 4+5 ELT), mindestens 2 qualifizierte Fachkräfte im Bereich Freianlagenplanung (von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft und Nachunternehmern in Summe). III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Gemäß § 67 und § 69 Abs. 2 HBO (Hessische Bauordnung) ist eine Bauvorlageberechtigung oder eine gleichwertige Bescheinigung des Ursprungs- oder Herkunftslandes erforderlich. Diese muss jedoch nicht eingereicht werden. III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote IV.1.5)Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 16/12/2020 Ortszeit: 10:20 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots Das Angebot muss gültig bleiben bis: 15/03/2021 Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.3)Zusätzliche Angaben: Zur Bewerbung sind zwingend die vom AG erstellten Unterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden. Es werden nur Bewerbungen mit vollständig ausgefülltem und ordnungsgemäß in Textform nach §126b BGB erstelltem Teilnahmeantrag zugelassen. Es werden nur Teilnahmeanträge berücksichtigt, die über die Vergabeplattform eingereicht werden (nicht per Nachrichtenfunktion). Die aktuellen technischen Voraussetzungen der Vergabeplattform sind zu beachten (insb. aktuelle Java-Version). Im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dessen Name ist in Reinschrift an der/n angegebenen Stelle/n textlich zu benennen (keine eigenhändige Unterschrift erforderlich, aber zulässig). Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen wird mit der Abgabe des Teilnahmeantrags versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten. Die Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) wird durch den vollständig ausgefüllten Teilnahmeantrag abgegeben. Bewerbungen von Bietergemeinschaften und/oder die Benennung von NU sind zugelassen. Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen und eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftlich, finanziell, technisch) anderer Unternehmen bedienen (Eignungsleihe), so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. Der Nachweis ist durch eine NU-Verpflichtungserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) in Form eines Scans vorzulegen. Das Original ist auf Anforderung nachzureichen. erforderliche Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Eignung des Bewerbers sind im Falle von BG, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von NUs, derer sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der NUs nachzuweise. Erläuterungen von ggfs. vorhandenen wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten (bei BG von jedem Mitglied und der NU), sind in freier Form als Anlage beizulegen Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Vergabe rechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind unzulässig. Die betroffenen Bewerber müssen mit der Abgabe der Bewerbung nachvollziehbar darlegen, dass kein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb vorliegt. Fehlen entsprechend aussagekräftige Erklärungen wird vermutet, dass durch die Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden sämtliche betroffenen Bewerbungen vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten. Nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist. Rückfragen zu den zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen (1. Phase des Verfahrens) sind bis spätestens 4.12.2020 per E-Mail an [11]zavs@ladadi.de oder über die Vergabeplattform subreport ELViS zu richten. VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Ort: Darmstadt Postleitzahl: 64283 Land: Deutschland Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, Unklarheiten oder Fragen, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbungen (bzw. Angebote) gegenüber der Zentralen Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg, entweder per E-Mail an [12]zavs@laddadi.de oder über die Vergabeplattform subreport ELViS geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 3 GWB). Teilt der Auftraggeber dem Bewerber oder Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, oder bleibt er untätig, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf bei elektronischer Übermittlung erst 10 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB dem Auftraggeber durch die Vergabekammer zugestellt worden sein. Die Unwirksamkeit einer Auftragserteilung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Ort: Darmstadt Postleitzahl: 64283 Land: Deutschland Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 13/11/2020 References 6. mailto:zavs@ladadi.de?subject=TED 7. http://www.ladadi.de/ 8. http://www.subreport-elvis.de/ 9. https://www.subreport.de/E95576615 10. https://www.subreport.de/E95576615 11. mailto:zavs@ladadi.de?subject=TED 12. mailto:zavs@laddadi.de?subject=TED |
