 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71200000 - Dienstleistungen von Architekturbüros
|
|
DE-Nürnberg: Dienstleistungen von Architekturbüros 2020/S 7/2020 11305 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: WBG Kommunal GmbH Postanschrift: Beuthener Straße 41 Ort: Nürnberg NUTS-Code: DE254 Postleitzahl: 90471 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Drees & Sommer GmbH E-Mail: [6]annabelle.bayer@dreso.com Telefon: +49 911236078-6747 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]www.wbg.nuernberg.de Adresse des Beschafferprofils: [8]www.tender24.de I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [9]https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_De tails&TenderOID=54321-Tender-16f19851d0d-aa35e2850dc8fe4 Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [10]www.tender24.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Andere: Inhousefähige Tochtergeselllschaft der Stadtverwaltung Nürnberg I.5)Haupttätigkeit(en) Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Jugendtreff und 3-gruppiger Kindergarten, Dianastraße, Nürnberg-Gibitzenhof Objektplanung Referenznummer der Bekanntmachung: 6329-10-001 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71200000 II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Objektplanungsleistungen gemäß § 34 LPH 1-9. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE254 Hauptort der Ausführung: Nürnberg II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Die WBG Kommunal GmbH betreut im Auftrag der Stadt Nürnberg in der Dianastraße/Gemarkung Gibitzenhof den Neubau eines ca. 891 m^2 BGF großen dreigruppigen Kindergartens für 75 Kinder [KiGa] sowie den Neubau eines ca. 402 m^2 BGF großen Jugendtreffs [JT]. Auf dem ca. 2 700 m^2 großen Grundstück werden weiterhin von den Einrichtungen getrennt nutzbare Außenspielflächen von ca. 750 (KiTa) bzw. 200 m^2 benötigt. Darüber hinaus soll auf der Grundstücksfläche ein Bolzplatz mit einer Fläche von ca. 700 m^2 realisiert werden. Der Neubau soll Ende des III.Quartals 2023 in Betrieb genommen werden. Der Auftraggeber hat für vorgenannte Maßnahme Kosten in Höhe von 4,88 Mio. EUR netto KG 200-700 und 2,66 Mio. EUR netto KG 300-400 veranschlagt. Bei angenommener Verteilung zwischen KG 300 und 400 von 70 % zu 30 % ergeben sich bei der Ermittlung des HOAI-Objektplanungshonorars 2,49 Mio. EUR netto anrechenbare Kosten. Im Falle einer Realisierung beabsichtigt der Auftraggeber, die Leistungen der Objektplanung gemäß §34 HOAI stufenweise zu beauftragen. Mindestens vergeben werden die Leistungen der Stufe 1) Die Beauftragung weiterer LPH erfolgt im Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise nachfolgenden Stufen: Stufe 1: LPH 1-4 Stufe 2: LPH 5-9 Ein Anspruch des Auftragnehmers auf die Beauftragung weiterer Leistungen und der Stufe 2 [ganz oder teilweise] besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honorar- oder Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Die geeigneten Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden, haben mit ihrem Angebot eine konzeptionelle, projektbezogene Arbeitsprobe abzugeben, die im Rahmen der Angebotspräsentation durch ein fachkundiges Gremium des Auftraggebers nach den bekanntgemachten Wertungskriterien bewertet wird. Bei der Ausarbeitung der Arbeitsprobe handelt es sich um eine besondere Leistung nach § 17 Abs. 2 HOAI. Art der Arbeitsprobe Erstellung einer funktionaler Flächenzuordnungen als besondere Leistung in der Flächenplanung. Ein maßgeblicher Einflussfaktor auf das städtebauliche Konzept sollte die Ausbildung einer städtebaulichen Einheit sein, die gegenüber den Größenmaßstäben der Umgebungsbebauung bestehen bzw. auf diese Thematik eingehen kann. Aufgrund eher zu vermeidender Interaktion zwischen Kindergarten und Jugendtreff sollte deren hinreichende Trennung ein wesentlicher funktionaler Aspekt bei der Anordnung der entsprechenden Bereiche sein. Es ist beabsichtigt, die Anforderungen der Umgebung an das Vorhaben (Industriegebiet, Lärm, Luftschadstoffe) nach bereits umfangreichen positiven Vorklärungen mittels einer Bauvoranfrage nochmals detaillierter abzufragen. Rein als Behelf für die event. Bauvoranfrage wurde ein Grobkonzept erstellt (Anlage). Dieses sieht den Jugendtreff und den Kindergarten als pavillonartig separat stehende Teilgebäude vor. Die Teilgebäude sollten dabei mit teils offenen und teils geschlossen-schallschützenden Verbindungselementen gestalterischer zu einer Einheit zusammengebunden werden. Der vorgenannte Ansatz ist nicht bindend und selbstverständlich verbesserungsoffen. Vertiefungsgrad Zwei Teilkonzepte aus der Leistungsphase 2: Vorentwürfe nach dem Merkblatt Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg mit Stand 05/2014. Ein bauliches/räumliches Konzept mit Darstellung der Baukörper, ihrer Höhenentwicklung, der Flächenzuordnungen und Dachgestaltung, wichtiger städtebaulicher Raumkanten, mit überschlägiger Kennzeichnung gebäudeinterner Erschließungszonen im Maßstab 1:500. Ein Freiraumkonzept mit Darstellung die öffentlichen und privaten Flächen und Raumfolgen, im Maßstab 1:500. Das betroffene Grundstück ist im mitgelieferten Lageplan dargestellt. Ausarbeitungen, die über diesen Vertiefungsgrad hinausgehen, bleiben bei der Wertung unberücksichtigt. Weitere Angaben unter VI.3) Zusätzliche Angaben. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams / Gewichtung: 20,00 Qualitätskriterium - Name: Konzeptstudie Städtebauliche Qualitäten / Gewichtung: 4,00 Qualitätskriterium - Name: Konzeptstudie Gestalterische und räumliche Qualitäten / Gewichtung: 4,00 Qualitätskriterium - Name: Konzeptstudie Funktionale Anforderungen / Gewichtung: 4,00 Qualitätskriterium - Name: Konzeptstudie Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 4,00 Qualitätskriterium - Name: Konzeptstudie Umsetzbarkeit in der Bauphase / Gewichtung: 4,00 Qualitätskriterium - Name: Erfahrung mit vergleichbaren Projektsituationen / Gewichtung: 10,00 Qualitätskriterium - Name: Erläuterung der Sicherstellung von Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsobjektes / Gewichtung: 10,00 Qualitätskriterium - Name: Erläuterung der Sicherstellung von Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsobjektes / Gewichtung: 10,00 Kostenkriterium - Name: Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI) / Gewichtung: 30,00 II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Beginn: 11/05/2020 Ende: 01/09/2023 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: 1) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten (30 %); 2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten (10 %); 3) Fachliche Eignung Referenzliste: max 300 von 500 Punkten (60 %). Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix. Hinweis Losverfahren: die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt 5. Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 5. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt. Hinweis Nachnominierung: im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Kalendertage vor dem Verhandlungstermin ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen. Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: 1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung); 2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben); 3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz); 4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, §73 Abs. 3 VgV; 5) Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist; 6) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt (Projektleitung); 7) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt. III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Durchschnittlicher Jahresumsatz: Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) (unter 80 000 EUR = 0 Punkte, ab 80 000 EUR = 10 Punkte, ab 100 000 EUR = 20 Punkte, ab 120 000 EUR = 30 Punkte, ab 140 000 EUR = 40 Punkte, ab 160 000 EUR = 50 Punkte; maximal 50 Punkte möglich) alle Angaben in Euro netto. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1,0 Mio. EUR. Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium). III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: 1) Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters Angabe der Berufserfahrung in Jahren als Architekt (max. 50 Punkte möglich) <3 = 0 Punkte >= 3 = 20 Punkte >= 5 = 30 Punkte >= 8 = 40 Punkte >= 10 = 50 Punkte 2) Erklärung über die Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters Angabe der Berufserfahrung in Jahren als Architekt (max. 50 Punkte möglich) <2 = 0 Punkte >= 2 = 20 Punkte >= 3 = 30 Punkte >= 4 = 40 Punkte >= 5 = 50 Punkte 3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016, 2017, 2018) 0 = 0 Punkte 1 = 10 Punkte 2 = 20 Punkte 3 = 30 Punkte 4 = 40 Punkte >= 5 = 50 Punkte 4) Referenzliste Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 3 (je Referenz max. 100 Punkte) Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Mindestanforderungen (je Referenz 50 Punkte) Objektplanung § 34 HOAI LPH 2-8 vollständig erbracht Mindesthonorarzone III oder höher Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren (nach 1.1.2009) Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben: Höhe der anrechenbaren Herstellkosten (in Euro netto) (je Referenz max. 25 Punkte) < 0,5 Mio. EUR = 0 Punkte >= 0,5 Mio. EUR = 5 Punkte >= 1,0 Mio. EUR = 10 Punkte >= 1,5 Mio. EUR = 15 Punkte >= 2,0 Mio. EUR = 20 Punkte >= 2,5 Mio. EUR = 25 Punkte Projektfertigstellung/Inbetriebnahme (je Referenz max. 25 Punkte) Vor dem 01.01.2012 = 0 Punkte Innerhalb der letzten 6-7 Jahre (nach 1.1.2012 bis 31.12.2013) = 10 Punkte Innerhalb der letzten 5 Jahre (nach 1.1.2014 bis 31.12.2019) = 25 Punkte Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 34 HOAI erbracht, die Referenz innerhalb der letzten 10 Jahre fertiggestellt worden und mindestens in Honorarzone III einzuordnen sein. III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Es sind die Nachweise nach Ziffer III.1.3) Abschnitt 1) dieser Bekanntmachung vorzulegen. III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen. III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs IV.1.5)Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 10/02/2020 Ortszeit: 12:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 21/02/2020 IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/05/2020 IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen VI.3)Zusätzliche Angaben: Weitere Angaben zu II.2.4) Beschreibung der Beschaffung Vergütung Für die verlangte Ausarbeitung der Arbeitsprobe erhalten die zur Abgabe eines Angebots aufgeforderten Bewerber eine Vergütung. Diese ist mit 2 940 EUR netto festgesetzt. Diese Vergütung wird im Auftragsfalle nicht angerechnet. Bei der Festsetzung der Vergütung hat sich der Auftraggeber gemäß Ziffer 4 des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg mit Stand 05/2014 an der Größe des Planbereichs und der Honorarzone I (Planungsanforderungen sind als gering einzustufen, in Bezug auf die geplante Nutzungsart und Dichte der Bebauung sowie die Gestaltungs- und Regeldichte als durchschnittlich) sowie an den abgeforderten Teilkonzepten als Grundleistungen aus der LPH 2 orientiert. Die abgeforderten Leistungen entsprechen dabei einem Anteil von 55 % des Leistungsbilds Städtebaulicher Entwurf zzgl. 10 % für die überschlägige Kennzeichnung gebäudeinterner Erschließungszonen. Als Ergebnis der Berechnung ergeben sich 2 163,04 EUR. Dieser Wert würde das Mindesthonorar unterschreiten und wird dementsprechend auf 2 940 EUR angepasst. Sollten aus Sicht des Auftraggebers Konkretisierungen der Aufgabenbeschreibung notwendig werden, werden diese Informationen den ausgewählten Bewerbern im Rahmen der Aufforderung zur Angebotsabgabe mitgeteilt. Hinweise zur Bewertung der Zuschlagskriterien Stufe 2: Es sind maximal 400 Punkte erreichbar. A) Bieterpräsentation (Wichtung siehe II.2.5)) Die zu bewertenden Präsentationsunterlagen sind zwingend bis zum Ende der Angebotsfrist zusammen mit dem Honorarangebot schriftlich vorzulegen. B) Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI) (30 %/120 Punkte) Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter 150 % des günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach der folgenden Formel: Punkte = [(günstigstes Angebot * 1,5 - Angebotspreis) * 2 * 4 Punkte]/günstigstes Angebot Der Auftraggeber bewertet, ob und in welchem Maß die Präsentationsunterlagen in Bezug auf die Organisation des Projektteams (A.1.)) bzw. der konzeptionellen Arbeitsprobe (A.2)) bzw. der Erfahrung des Projektteams (A.3.)) eine fachgerechte Erfüllung der Planungsleistungen in der ausgeschriebenen Qualität und einen reibungslosen Maßnahmenablauf erwarten lässt. Die Bewertung erfolgt unter Ausübung des Beurteilungsspielraumes des Auftraggebers im Wege einer Gesamtbetrachtung. Dabei sind neben der Vollständigkeit die Strukturiertheit, die Plausibilität, die Nachvollziehbarkeit, die fachliche Vertretbarkeit und die Detailtiefe der Präsentationsunterlagen des Bieters von Bedeutung. Für jedes genannte Unterkriterium (siehe II.2.5)) werden ganzzahlige Punkte von 0 bis 4 von jedem Gremiumsmitglied vergeben. In der finalen Auswertung wird für jedes genannte Unterkriterium jeweils das arithmetische Mittel über alle Bewertungen der einzelnen Gremiumsmitglieder gebildet. Der Auftraggeber weist daraufhin, dass das bewertende Gremium aus fachkundigen Mitarbeitern besteht, die die Präsentationsunterlagen der Ausarbeitungen im Wege einer ordnungsgemäßen Ermessensausübung bewerten werden. Eine Bewertung durch ein externes Preisgericht ist im Rahmen des Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb indes nicht vorgesehen. a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform [11]www.tender24.de einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt; b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in schriftlicher Form über die Vergabeplattform [12]www.tender24.de zu richten; c) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen. VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern Postanschrift: Promenade 27 Ort: Ansbach Postleitzahl: 91522 Land: Deutschland VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB). Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen die Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB). VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern Postanschrift: Promenade 27 Ort: Ansbach Postleitzahl: 91522 Land: Deutschland VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 07/01/2020 References 6. mailto:annabelle.bayer@dreso.com?subject=TED 7. http://www.wbg.nuernberg.de/ 8. http://www.tender24.de/ 9. https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16f19851d0d-aa35e2850dc8fe4 10. http://www.tender24.de/ 11. http://www.tender24.de/ 12. http://www.tender24.de/ |
