 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros
|
|
DE-Duisburg: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 2019/S 195/2019 474304 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Legal Basis: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Wirtschaftsbetriebe Duisburg AöR Schifferstr. 190 Duisburg 47059 Deutschland Kontaktstelle(n): Herr Schwend Telefon: +49 203 / 283-4390 E-Mail: [1]t.schwend@wb-duisburg.de NUTS-Code: DEA12 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [2]http://www.wirtschaftsbetriebe-duisburg.de I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [3]https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYDBYQT7 /documents Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [4]https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYDBYQT7 I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5)Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: 2019-0474 WBD Verfahrenstechnische Optimierung und maschinen-/elektrotechnische Sanierung der Kläranlage in Dbg.-Hochfeld Referenznummer der Bekanntmachung: 2019-0474 WBD II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71300000 II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Ingenieurleistung zur verfahrenstechnischen Optimierung und maschinen-/elektrotechnische Sanierung der Kläranlage Hochfeld. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71300000 II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DEA12 Hauptort der Ausführung: Kläranlage Hochfeld 47053 Duisburg II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Die Wirtschaftsbetriebe Duisburg AöR beschaffen nachfolgende Leistung: Die Wirtschaftsbetriebe Duisburg betreiben neben 2 anderen Kläranlagen die Kläranlage Hochfeld mit einer Ausbaugröße von 105.000 EW. Diese wurde zwischen 1983 und 1995 kontinuierlich erweitert und ist derzeit für die weitergehende Stickstoffelimination und eine anaerobe Schlammstabilisierung mit Faulung ausgelegt. Die derzeit eingesetzte Anlagentechnik wurde mit dem Ausbau der Kläranlage vollständig errichtet und weist somit eine Betriebszeit von mehr als 30 Jahren auf. Aufgrund des hohen Alters besteht in den Bereichen der Bau- Maschinen- und EMSR-Technik erheblicher Sanierungsbedarf. Was die gemeldeten Einwohnerwerte sowie die aktuelle Auslastungssituation (68 000 EW, Stand 2016) betrifft, ist in den vergangenen Jahren ein Rückläufiger Trend zu beobachten. Diese Rückläufige Entwicklung hat maßgeblich Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit des Anlagenbetriebes. Aufgrund des allgemeinen Anlagenzustandes, der rückläufigen Auslastungssituation und damit verbundenen Folgen soll die Kläranlage Hochfeld entsprechend der Entwicklung verfahrenstechnisch optimiert und saniert werden. Ziel ist es, eine wirtschaftlich und betrieblich optimale Umsetzung der Optimierungs- und Sanierungsmaßnahmen unter Berücksichtigung des aktuellen Anschlussgrades sowie Reserven für absehbare Entwicklungen in der Anschlussgröße zu erreichen. Durch den Neubau einer Vorklärung und die Optimierung der biologischen Reinigungsstufe sollen der Energieverbrauch der Kläranlage Hochfeld erheblich reduziert und Voraussetzungen für den Betrieb eines BHKWs geschaffen werden. Weiterhin soll die technische Ausrüstung des Klärwerks soweit erneuert, erweitert und angepasst werden, dass in den kommenden 10-15 Betriebsjahren keine größeren Sanierungsmaßnahmen mehr erforderlich sind. Mit dem hier vorliegenden Projekt sollen die folgenden Ziele erreicht werden: 1) Sicherstellung der Einhaltung geltender gesetzlicher Regelungen sowie zukünftig zu erwartenden Anforderungen und Rahmenbedingungen der Abwasserbehandlung. 2) Ganzheitliche Überplanung der Kläranlage mit dem vorrangigen Ziel der verfahrenstechnischen Optimierung des Wasserweges unter Einbindung einer Vorklärung in den Reinigungsprozess, sowie eine damit verbundene Sicherstellung der Betriebssicherheit der Kläranlage. 3) Neukonzeption und Nachbemessung der biologischen Reinigungsstufe unter Berücksichtigung des aktuellen und zukünftigen Anschlussgrades und der durch die Vorklärung weiter sinkenden stofflichen Belastung. 4) Reduzierung des Energiebedarfs durch Installation von betriebsstabilen, verfahrenstechnisch optimalen Abläufen sowie geeigneten Antrieben und Automatisierungen. 5) Schaffung der Voraussetzungen für den Betrieb eines BHKWs und damit der Erhöhung des Eigenversorgungsgrades an elektrischer Energie. 6) Erarbeitung eines Standortentwicklungskonzeptes für den Standort KA Hochfeld unter Berücksichtigung der erforderlichen/notwendigen Erweiterungsmaßnahmen für die zukünftigen Reinigungsanforderungen in der Abwasserreinigung. Im Rahmen der Gesamtoptimierung der Kläranlage Hochfeld soll daher ein Konzept für die Erweiterungsmaßnahmen wie die Spurenstoffelimination, Desinfektion von Ablauf der KA (antibiotikaresistente Keime), Verschärfung der Pges-Ablaufwerte sowie Maßnahmen zur Reduktion von Mikroplastik im Ablauf der KA unter den energetischen, verfahrenstechnischen und monetären Gesichtspunkten diskutiert werden. Dabei sollen mögliche Varianten unter Betrachtung von Wirksamkeit und Effizienz vorgestellt und der dafür benötigte Platzbedarf unter optimaler Nutzung der vorhandenen Infrastruktur ermittelt werden. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Referenzen Projektteams / Gewichtung: 35 % Qualitätskriterium - Name: Präsentation Bietergespräch / Gewichtung: 40 % Preis - Gewichtung: 25 % II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 55 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 3 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbes werden die vom Bewerber/Bieter eingereichten Teilnahmeanträge (Interessenbestätigungen) auf Ihre Eignung geprüft und die Anzahl der Teilnehmer an Hand von Eignungskriterien auf 3 Teilnehmer reduziert. Die Eignungskriterien berücksichtigen die: (1) wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie die (2.1) technische und berufliche Leistungsfähigkeit als auch die (2.2) fachliche Eignung Die Wichtung und Wertung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (1) erfolgt auf Grundlage von Jahresumsätzen des Bewerbers. Die Wichtung und Wertung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (2) erfolgt auf Grundlage von Referenzen des Bewerbers. Maßgebende Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge (Interessensbestätigung) sind: (1) die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit mit 20 % Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto) (5 % Gewichtung) (2) Gesamtumsatz in den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto) (5 % Gewichtung), bezogen auf: Planungsgegenstand: Kläranlagen, Leistungsbild: Ingenieurbauwerke, Leistungsphasen: LPH 1-9. (3) Gesamtumsatz in den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto) (5 % Gewichtung), bezogen auf: Planungsgegenstand: Kläranlagen, Leistungsbild: Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 7.2, Verfahrenstechnische Anlagen, Leistungsphasen: LPH 1-9. (4) Gesamtumsatz in den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto) (5 % Gewichtung), bezogen auf: Planungsgegenstand: Kläranlagen Leistungsbild: Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 Starkstromanlagen und 8 Gebäudeautomation, Leistungsphasen: LPH 1-9. (2.1) die technische und berufliche Leistungsfähigkeit mit 45 % Die Wertung der Referenzen erfolgt an Hand der folgenden 4 Kategorien: (1) Verfahrenstechnische Optimierung mit Umbau biologische Reinigungsstu-fe, Abgeschlossene LPH 1-4; Kläranlagen Größenklasse 4 (Gewichtung 20 %); (2) Neubau Vorklärbecken, Abgeschlossene LPH 1-4; Kläranlagen Größen-klasse 4 (Gewichtung 10 %); (3) Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 7, Abgeschlossene LPH 1-4; Kläranlagen Größenklasse 4 (Gewichtung 10 %); (4) Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität (Gewichtung 5 %). (1) Aktuelle Anzahl der Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen mit der Qualifikation Ingenieur/Ingenieurin (Gewichtung 10 %); (2) Angaben zum vorgesehenen Projektleiter (Gewichtung 10 %); (3) Angaben zum vorgesehenen verantwortlichen Planer Verfahrens- und Prozesstechnik. (Gewichtung 10 %); (4) Angaben zum vorgesehenen verantwortlichen der örtl. Bauüberwachung (Gewichtung 5 %). Die Gesamtpunktzahl (GP) ermittelt sich aus der Summe der Einzelpunkte je Kategorie. In jeder Kategorie werden max. 5 Punkte vergeben. Die Wertung dieses Eignungskriteriums (Wertungspunktzahl) erfolgt für jede Kategorie durch die Multiplikation der jeweiligen Gesamtpunktzahl mit dem Wichtungsfaktor. Insgesamt können maximal 5 Punkte im Teilnahmewettbewerb erreicht werden. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: ja Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung der Planungsleistungen erfolgt stufenweise. Der Auftragnehmer hat weitere (Stufen-)Leistungen aus diesem Verfahren umzusetzen, sofern die letztmalig abgenommene Leistung nicht länger als 12 Monate zurückliegt. Er hat mit der weiteren Leistungserbringung innerhalb einer Frist nach schriftlicher Beauftragung durch den Auftraggeber von 4 Wochen unter Einsatz der vorgesehenen Personalkapazitäten und Berücksichtigung der aktuellen Projektsituation und Erfordernissen zu beginnen. Der Auftraggeber behält sich vor, auf eine Übertragung der optionalen stufenweisen Leistungen (alle Leistungen nach den LPH 1-4) zu verzichten. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung weiterer Leistungen dieses Verfahrens besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars ableiten. Der konkrete Ablauf zur stufenweisen Beauftragung kann den beiden nachfolgenden Absätzen entnommen werden. Nach Abschluss des Verfahrens werden die Leistungsphasen 1-4 für die nachfolgenden Leistungsbilder als 1. Stufe beauftragt: Fachplanung Ingenieurbauwerke", Fachplanung Tragwerksplanung", Fachplanung Technische Ausrüstung". Die weiteren Leistungsphasen 5-9 für alle v. g. Leistungsbilder werden als 2. Stufe ebenfalls durch separates Auftragsschreiben des Auftraggebers beauftragt. Es können sowohl einzelne Leistungsbilder als auch alle Leistungsbilder gemeinsam abgerufen werden. Ein Anspruch auf Beauftragung oder Erhöhung des Honorars kann nicht abgeleitet werden. (Siehe V04_Leistungsbeschreibung) II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Die nachfolgend aufgeführten Erklärungen/Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag beizubringen, sofern nichts anderes ausgewiesen ist. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden. Sofern nicht anders ausgewiesen, sind die Erklärungen/Nachweise von allen Mitgliedern einer Bewerberinnengemeinschaft beizubringen. Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB Erklärung Selbstreinigungsmaßnahmen i.S.d. § 125 GWB (abzugeben, sofern einschlägig) III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Die Eignungskriterien zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit enthalten folgende Punkte (Weitere Details sind dem Dokument Aufforderung Teilnahmewettbewerb") zu entnehmen: 1) Gesamtumsatz des Unternehmens, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags jeweils bezogen auf die letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahre. (Wichtung: 20 %) Die Bewertung erfolgt an Hand des Jahresumsatzes, des Gesamtumsatzes (bezogen auf Ingenieurbauwerke sowie Technische Ausrüstung auf Kläranlagen); bezogen auf die vergangenen 5 Geschäftsjahre im Tätigkeitsbereich des Auftrags. Je Tätigkeitsbereich werden zwischen 0 und 5 Punkte vergeben. Die Punkte, die für jedes Kriterium erreicht werden, werden aufsummiert. In Summe können somit zwischen 0 und 20 Punkte erreicht werden. Die Punktzahl wird anschließend mit dem Wichtungsfaktor multipliziert 2)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers. (Wichtung: 45 %) Die Bewertung erfolgt an Hand von Referenzen in den letzten 10 Jahren bezogen auf die Kläranlagen-Größenklassen 4b (nähere Bezeichnung siehe Vergabeunterlagen). Je Tätigkeitsbereich werden zwischen 0 und 5 Punkte vergeben. Die Punkte, die für jedes Kriterium erreicht werden, werden aufsummiert. In Summe können somit zwischen 0 und 20 Punkte erreicht werden. Die Punktzahl wird anschließend mit dem Wichtungsfaktor multipliziert 3) Fachliche Eignung bezogen auf die Anzahl der Mitarbeiter sowie die Benennung von Projektverantwortlichen. (Wichtung: 35 %) Die Bewertung erfolgt an Hand der Anzahl der Mitarbeiter, Angaben zum Projektleiter sowie verantwortlichen Personen. Je Tätigkeitsbereich werden zwischen 0 und 5 Punkte vergeben. Die Punkte, die für jedes Kriterium erreicht werden, werden aufsummiert. In Summe können somit zwischen 0 und 20 Punkte erreicht werden. Die Punktzahl wird anschließend mit dem Wichtungsfaktor multipliziert Ist in einem oder mehreren Kriterien die Mindestanforderung nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Die Gesamtwertungspunktzahl (GP) ermittelt sich aus der Summe der Einzelpunkte. Maximal sind hier 5 Punkte (60 Gesamtpunkte x 20 % Gewichtung) möglich. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Die Mindeststandards zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit enthalten folgende Punkte (Weitere Details sind dem Dokument Aufforderung Teilnahmewettbewerb zu entnehmen): Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung, Mindestjahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahre, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags. Benennung des Teils des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen, sofern nicht im EU-Verzeichnis der Unterauftragnehmer" gemäß Buchstabe B) dieser Aufforderung angegeben. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Die Eignungskriterien zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit enthalten folgende Punkte (Weitere Details sind dem Dokument Aufforderung Teilnahmewettbewerb zu entnehmen) Ausführung von Leistungen in den letzten 10 Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Die Mindeststandards zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit enthalten folgende Punkte (Weitere Details sind dem Dokument Aufforderung Teilnahmewettbewerb zu entnehmen): Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. beruflicher Befähigung. Der Bewerber muss vergleichbare Leistungen erbracht haben und zudem mindestens folgende Leistungsfähigkeit und Befähigung aufweisen: Ausführung von Leistungen in den letzten 10 Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Der berücksichtigungsfähige Zeitraum der Referenzprojekte wird auf 10 Jahre verlängert, um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen Maßnahmen des Bewerbers, zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Benennung des Teils des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen, sofern nicht im EU-Verzeichnis der Unterauftragnehmer" gemäß Buchstabe B) des Dokumentes Aufforderung Teilnahmewettbewerb angegeben. III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs IV.1.5)Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 07/11/2019 Ortszeit: 12:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen VI.3)Zusätzliche Angaben: Für die Abgabe der Unterlagen werden vom Auftraggeber zum Teil Musterformulare bereitgestellt, die zwingend zu verwenden sind. Die Bereitstellung der Musterformulare sowie der weiteren Vergabeunterlagen erfolgt über die Transaktionsplattform MetropoleRuhr". Die Vergabeunterlagen sind nur bei der Vergabeplattform [5]www.vergabe.metropoleruhr.de kostenlos herunterladbar. Bieter sind selbst Verantwortlich für das Herunterladen und das Nachvollziehen etwaig ergänzend eingestellter Unterlagen und vorgenommener Änderungen. Die verbindliche Kommunikation (z. B. Bieterfragen) erfolgt über die Vergabeplattform. Sofern Unterlagen gefordert werden sollten, für deren Vorlage keine Musterformulare bereitgestellt werden, sind die Erklärungen vom Bieter selbst anzufertigen. Sofern nichts anderes ausgewiesen ist, ist die Beibringung als Eigenerklärung ausreichend. Mehrere Bieter können sich grundsätzlich zu einer Bietergemeinschaft zusammenschließen. In diesem Fall muss die Bietergemeinschaft mit ihrem Angebot eine Erklärung Bewerberinnengemeinschaftserklärung" einreichen. Wird eine Bewerberinnengemeinschaft gebildet, müssen alle Mitglieder der Gemeinschaft die geforderten Unterlagen beibringen, sofern nichts anderes ausgewiesen ist. Unternehmen, die in den Präqualifizierungsdatenbanken [6]www.pq-vol.de oder [7]www.pq-verein.de bzw. einer anderen für den öffentlichen Auftraggeber kostenfreien Datenbank innerhalb der EU registriert sind, können dies bei Abgabe eines Teilnahmeantrages durch Angabe der Registrierungsnummer angeben. Sofern der Bewerber in einem amtlichen Verzeichnis eingetragen ist oder über eine Zertifizierung verfügt, die jeweils den Anforderungen des Artikel 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechen, werden die im amtlichen Verzeichnis oder dem Zertifizierungssystem niedergelegten Unterlagen und Angaben vom öffentlichen Auftraggeber nur in begründeten Fällen in Zweifel gezogen (Eignungsvermutung). Sofern vom Auftraggeber mit dem Teilnahmeantrag Nachweise gefordert werden, die nicht in den v. g. Datenbanken enthalten sind, sind diese ergänzend einzureichen. Als vorläufiger Nachweis der Eignung für die zu vergebene Leistung kann mit dem Teilnahmeantrag eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) abgegeben werden. Eine solche wird als vorläufiger Nachweis der Eignung akzeptiert. Nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs haben nur die aufgeforderten Bieter mit Angebotsabgabe beizubringen: Angebotsschreiben inkl. Anlagen, Honorarermittlung des AN, Berufserfahrungs-/Referenzliste(n) Übersicht, Formularblatt Qualifikation/Persönliche Referenzen Projektbearbeiter -Projektleiter etc, Verpflichtungserklärung der Leistungen der Unterauftragnehmer, Vertraulichkeitsvereinbarung, Hinweise zur Meldepflicht und Anfragemöglichkeit des Auftraggebers gemäß Korruptionsbekämpfungsgesetz NRW. Die unter II.2.7) Laufzeit des Vertrags benannten Termine sind voraussichtlicher Natur. Bekanntmachungs-ID: CXPSYDBYQT7 VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln Zeughausstr. 2-10 Köln 50667 Deutschland E-Mail: [8]VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de Fax: +49 221 / 147-2889 Internet-Adresse: [9]https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/vergabekammer/index.htm l VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2) genannten Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden, mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist nach § 134 Abs. 1, 2 GWB erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind. Gemäß § 135 Abs. 2 GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 07/10/2019 [BUTTON] × Direktlinks HTML ____________________ PDF ____________________ PDFS ____________________ XML ____________________ [BUTTON] Schließen References 1. mailto:t.schwend@wb-duisburg.de?subject=TED 2. http://www.wirtschaftsbetriebe-duisburg.de/ 3. https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYDBYQT7/documents 4. https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYDBYQT7 5. http://www.vergabe.metropoleruhr.de/ 6. http://www.pq-vol.de/ 7. http://www.pq-verein.de/ 8. mailto:VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de?subject=TED 9. https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/vergabekammer/index.html |
