 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71541000 - Projektmanagement im Bauwesen
|
|
DE-Künzelsau: Projektmanagement im Bauwesen 2019/S 193/2019 469239 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Legal Basis: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Stadt Künzelsau Stuttgarter Straße 7 Künzelsau 74653 Deutschland E-Mail: [1]Grossklaeranlage-Kochertal@menoldbezler.de NUTS-Code: DE119 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [2]www.kuenzelsau.de I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [3]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZDRU2/documents Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: Menold Bezler Rechtsanwälte Partnerschaft mbB Rheinstahlstraße 3 Stuttgart 70469 Deutschland Kontaktstelle(n): Rechtsanwalt Dr. Karsten Kayser E-Mail: [4]Grossklaeranlage-Kochertal@menoldbezler.de NUTS-Code: DE111 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [5]www.menoldbezler.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [6]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZDRU2 I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5)Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für den Neubau der interkommunalen Großkläranlage Mittleres Kochertal Referenznummer der Bekanntmachung: 2018/3132 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71541000 II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der neuen Großkläranlage Mittleres Kochertal in Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und Beratungsleistungen. Die zu vergebenden Leistungen orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE119 Hauptort der Ausführung: Künzelsau, Kocherwiesen zwischen Künzelsau und Ingelfingen II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Die zu errichtende interkommunale Großkläranlage mit ca. 10 Abwasserpumpwerken, ca. 25 km Abwasserdruckleitungen (DN 100-500) sowie dem Umbau von ca. zwölf bestehenden Abwasseranlagen soll der Behandlung der Abwässer der Kommunen Forchtenberg, Niedernhall, Weißbach, Ingelfingen und Künzelsau mit derzeit insgesamt ca. 60 000 Einwohnern dienen. Das Investitionsvolumen für die Großkläranlage beträgt nach aktueller, unverbindlicher Kostenschätzung ca. 60 Mio. EUR brutto. Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der neuen Großkläranlage Mittleres Kochertal in Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und Beratungsleistungen. Die zu vergebenden Leistungen orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5. Gegenstand der zu vergebenden Leistung sind somit unter anderem Klärung der Aufgabenstellung, Erstellung und Koordinierung des Programms für das Gesamtprojekt, Klärung der Voraussetzungen für den Einsatz von Planern und anderen an der Planung fachlich Beteiligten (Projektbeteiligte), Durchführung von Vergabeverfahren zur Ermittlung der benötigten Ingenieurbüros, insbesondere die europaweiten Ausschreibungen nach VgV für Planungsleistungen in den Leistungsbildern Ingenieurbauwerke, Technische Gebäudeausrüstung sowie Tragwerk, Aufstellung und Überwachung von Organisations-, Termin- und Zahlungsplänen, bezogen auf Projekt und Projektbeteiligte, Koordinierung und Kontrolle der Projektbeteiligten, mit Ausnahme der ausführenden Firmen, Vorbereitung und Betreuung der Beteiligung von Planungsbetroffenen, Fortschreibung der Planungsziele und Klärung von Zielkonflikten, Unterstützung im Rahmen der Durchführung des Zielerreichungsverfahrens nach dem Raumordnungsgesetz, laufende Information des Auftraggebers über die Projektabwicklung und rechtzeitiges Herbeiführen von Entscheidungen des Auftraggebers mit Organisation und Vorbereitung der Verbandssitzungen, Koordinierung und Kontrolle der Bearbeitung von Finanzierungs-, Förderungs- und Genehmigungsverfahren. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Konzept der beabsichtigten Vorgehensweise zur Sicherstellung der Ziele des Auftraggebers in Bezug auf Koordination, Organisation und Kommunikationsmanagement, Termin-, Qualitäts- und Kostencontrolling / Gewichtung: 35 Qualitätskriterium - Name: Konzept im Hinblick auf Projektleitung, Personalkonzept im Projektverlauf / Gewichtung: 25 Preis - Gewichtung: 40 II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 96 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Stufe 1: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Stufe 2: Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Stufe 3: Schließlich wird unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3) (2) der Bekanntmachung (Mindestreferenz und max. 2 weitere Referenzen) beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Hierbei werden je Bewerber lediglich die 3 durch den Bewerber als priorisiert gekennzeichneten Referenzen (Mindestreferenz und max. 2 weitere Referenzen) im Bereich von Abwasserbehandlungsanlagen herangezogen. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen. Die Inbetriebnahme und Abnahme muss auch bei den max. 2 weiteren Referenzen in den letzten 10 Jahren (frühestens 1.7.2009) erfolgt sein. Die Vorlage von mehr als 3 Referenzen ist nicht erwünscht. Dabei werden die Referenzen (Mindestreferenz und max. 2 weitere Referenzen) wie folgt bewertet: a) Kriterium Referenzen im Bereich von Abwasserbehandlungsanlagen: Herstellkosten (KG 200-700) 35 Mio. EUR brutto und mehr: 100 Punkte, Herstellkosten (KG 200-700) 30 Mio. EUR brutto bis 35 Mio. EUR brutto: 75 Punkte, Herstellkosten (KG 200-700) 25 Mio. EUR brutto bis 30 Mio. EUR brutto: 50 Punkte, Herstellkosten (KG 200-700) 20 Mio. EUR brutto bis 25 Mio. EUR brutto: 25 Punkte, Herstellkosten (KG 200-700) weniger als 20 Mio. EUR: 0 Punkte. b) Kriterium Anzahl der Projektstufen Erbringung von 5 Projektstufen nach AHO: 100 Punkte, Erbringung von 4 Projektstufen nach AHO: 80 Punkte, Erbringung von 3 Projektstufen nach AHO: 60 Punkte, Erbringung von 2 Projektstufen nach AHO: 40 Punkte, Erbringung von 1 Projektstufe nach AHO: 20 Punkte. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Vergabestelle ist die Stadt Künzelsau. Die Stadt Künzelsau und die Gemeinden Forchtenberg, Niedernhall, Weißbach und Ingelfingen werden voraussichtlich vor Abschluss dieses Vergabeverfahrens den Zweckverband Interkommunale Großkläranlage Mittleres Kochertal gründen. Dieser wird sodann in die Position als Vergabestelle und Auftraggeber im vorliegenden Vergabeverfahren eintreten. Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: 1) Vorbemerkung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorlegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend; 2) Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: 1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen; 2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB; 3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG). 3) Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: 1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister. III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: 1) Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen; 2) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden und 1 Mio. EUR für Sach- sowie Vermögensschäden oder Eigenerklärung, im Auftragsfall einen entsprechenden Versicherungsvertrag zu schließen. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: 1) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (2016, 2017, 2018); 2) Eigenerklärung zu Erfahrungen im Bereich der Projektsteuerung im Bereich von Abwasserbehandlungsanlagen. Die Erklärung muss folgende Angaben enthalten: Angaben zum Auftraggeber, Umfang der Leistungserbringung, Zeitraum der Leistungserbringung mit Datum der Inbetriebnahme und Abnahme, Herstellkosten in Euro brutto in den Kostengruppen 200 bis 700, erbrachte Projektstufen nach AHO/DVP, erbrachte Handlungsbereiche nach AHO/DVP, kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild, sofern vorhanden: Darstellung der wirtschaftlichen und termingetreuen Erbringung von Projektsteuerungsleistungen, nachzuweisen durch ein formloses Schreiben des Auftraggebers oder Benennung eines Ansprechpartners des jeweiligen Auftraggebers, der die wirtschaftliche und termingetreue Erbringung der Projektsteuerungsleistungen kurzfristig bestätigen kann. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Zu (2) Eigenerklärung zu Erfahrungen im Bereich der Projektsteuerung im Bereich von Abwasserbehandlungsanlagen: Vorlage einer Referenz über die Erbringung von Leistungen der Projektsteuerung zur Realisierung einer Kläranlage und Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 700 von mindestens 20 Mio. EUR brutto. Bei dem Referenzprojekt müssen mindestens die Projektstufen 1 bis 3 mit den jeweiligen Handlungsbereichen nach AHO/DVP erbracht worden sein. Die Inbetriebnahme und Abnahme muss in den letzten 10 Jahren (frühestens 1.10.2009) erfolgt sein. III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote IV.1.5)Angaben zur Verhandlung IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 08/11/2019 Ortszeit: 12:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 22/11/2019 IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen VI.3)Zusätzliche Angaben: 1) Es wird darauf hingewiesen, dass das am 1.7.2013 in Kraft getretene Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch bei dem Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten; 2) Die Teilnahmeformulare sind unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse abrufbar. Ebenfalls dort abrufbar ist ein Bewerbermemorandum. In diesen Teilnahmeunterlagen sind wesentliche Teile der ausgeschriebenen Leistung sowie der Verfahrensvorgaben bereits dargestellt. Unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bewerberfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Teilnahmeantrags sowie vor Ablauf der Teilnahmefrist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Teilnahmeantrags zu beachten sind. Bekanntmachungs-ID: CXP4YMZDRU2 VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Durlacher Allee 100 Karlsruhe 76137 Deutschland Fax: +49 721926-3985 Internet-Adresse: [7]www.rp.baden-wuerttemberg.de VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: 1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; 2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; 3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Telefax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 04/10/2019 [BUTTON] × Direktlinks HTML ____________________ PDF ____________________ PDFS ____________________ XML ____________________ [BUTTON] Schließen References 1. mailto:Grossklaeranlage-Kochertal@menoldbezler.de?subject=TED 2. http://www.kuenzelsau.de/ 3. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZDRU2/documents 4. mailto:Grossklaeranlage-Kochertal@menoldbezler.de?subject=TED 5. http://www.menoldbezler.de/ 6. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMZDRU2 7. http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/ |
