 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71200000 - Dienstleistungen von Architekturbüros
71240000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
71221000 - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
|
|
DE-Offenbach am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros 2019/S 154/2019 380274 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Legal Basis: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Stadt Offenbach am Main 06413000 Berliner Str. 100 Offenbach am Main 63065 Deutschland Kontaktstelle(n): Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle Telefon: +49 698065-2976 E-Mail: [1]vergabestelle@offenbach.de Fax: +49 698065-2549 NUTS-Code: DE713 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [2]www.offenbach.de Adresse des Beschafferprofils: [3]www.tender24.de I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [4]https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_De tails&TenderOID=54321-Tender-16c4cf9028f-41a330fd854b8b1e Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [5]www.tender24.de I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Kommunalbehörde I.5)Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Objektplanung Bildungskomplex Bieber-Nord Referenznummer der Bekanntmachung: 2019-40 F II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71200000 II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Planungsleistungen Objektplanung für folgenden Gebäudekomplex in Offenbach am Main, Neubaugebiet Bieber Nord: Neubau einer 3-zügigen Grundschule, Größe ca. 4 100 m^2 BGF, 4 Stockwerke zzgl. Untergeschoss, Neubau einer Zweifeldturnhalle, Größe ca. 1 800 m^2 BGF, Neubau einer dreigeschossigen Kindertagesstätte mit 6 Gruppen, Größe ca. 1 600 m^2 BGF. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71240000 71221000 II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE713 Hauptort der Ausführung: Willi-Bauer-Straße 63073 Offenbach am Main (Neubaugebiet Bieber-Nord) II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Der Planungsauftrag bezieht sich auf die Neuerstellung des Bildungskomplexes Bieber Nord, welcher eine 3-zügige Grundschule, eine Zweifeldturnhalle und eine Kindertagesstätte mit 6 Gruppen beinhaltet. Planungsleistungen gemäß HOAI Teil 3, Objektplanung von Gebäuden und Innenräumen, innerhalb der Leistungsphasen 2 bis 9 einschließlich der besonderen Leistung Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist" für die LP 9. Das Gebäude soll vorzugsweise in Holzmodulbauweise errichtet werden. Alternative Lösungsvorschläge die in einer Bauzeit gemäß beigefügten Terminplan zu realisieren sind und den Nachhaltigkeitsgedanken verfolgen, werden ebenfalls begrüßt. Der Vorfertigungsgrad sollte möglichst hoch sein um eine kurze Bauzeit zu ermöglichen. Leistungen der nach HOAI Teil 3 Objektplanung Abschnitt 1 Gebäude und Innenräume mit Leistungsphasen 2 bis 9, hier: Planungsleistungen mit Variantenuntersuchung, Errichtung einer Grundschule nebst Zweifeldturnhalle und KiTa in 63073 Offenbach. Lage des Bauvorhabens: Das Grundstück liegt im Randbereich des Stadtteils Offenbach-Bieber, im aktuell in der Erschließung befindlichen Neubaugebiet Bieber-Nord und hat eine Fläche von ca. 4 900 m^2. Konstruktion: Die 3-zügige Grundschule und die Kindertagesstätte mit 6 Gruppen sollen in Holzmodulbauweise errichtet werden. Die für den Schulsport vorgesehene Zweifeldturnhalle soll zwischen den beiden o. g. Gebäudeteilen errichtet werden. Die Primärkonstruktion kann auch in Stahl- oder Stahlbetonbauweise erstellt werden. Die für die Leistungserbringung relevanten Erkenntnisse aus der bereits erstellten Machbarkeitsstudie werden zur Verdeutlichung beigefügt. Mit der Erbringung der Leistung muss unmittelbar nach Auftragserteilung begonnen werden. Dieses Beschaffungsverfahren umfasst die notwendigen Architektenleistungen für die Leistungsphasen 2-9 der HOAI. Die Leistungsphase 1 ist im Rahmen einer Machbarkeitsstudie erstellt und abgestimmt worden. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Projektorganisation mit Darstellung der projektspezifischen Kapazitäten (20P) / Gewichtung: 7,30 Qualitätskriterium - Name: Zusammenarbeit/Abstimmung mit dem Auftraggeber und anderen Projektbeteiligten, Fachplanern (20P) / Gewichtung: 7,30 Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualitätssicherung (20P) / Gewichtung: 7,30 Qualitätskriterium - Name: Darstellung der betrieblichen Nachhaltigkeitskriterien (20P) / Gewichtung: 7,30 Qualitätskriterium - Name: Darstellung der Bauleitertätigkeiten, Bauüberwachung/ Anwesenheit vor Ort während der Projektausführung (30P) / Gewichtung: 10,90 Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Gewährleistung von Termine und Fristen (30P) / Gewichtung: 10,90 Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Gewährleistung der Kostensicherheit (50P) / Gewichtung: 18,20 Qualitätskriterium - Name: Lösungsansatz für die Projektaufgabe (25P) / Gewichtung: 9,10 Kostenkriterium - Name: Grundhonorar einschließlich Nebenkosten und Besonderen Leistungen (netto) (45P) / Gewichtung: 16,40 Kostenkriterium - Name: Stundensätze (15P) / Gewichtung: 5,50 II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Beginn: 09/01/2020 Ende: 31/12/2023 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Auswahl der Bewerber erfolgt ausschließlich anhand der unter Abschnitt III genannten Kriterien. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: ja Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Auftragsstufen sind: Stufe II: LP 2, 3, 5 (50 %) & 6 (50 %), Stufe III: LP 4, 5 (50 %), 6 (50 %), 7, Stufe IV: LP 8, Stufe V: LP 9. Die Auftragsstufen III, IV & V werden von der mittelbar im städtischen Eigentum befindlichen OPG Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft mbH in treuhändischer Weise tätig für die Stadt Offenbach beauftragt. Die OPG mbH ist eine 100 %-ige Unternehmenstochter der SOH GmbH, die zu 100 % im Eigentum der Stadt Offenbach steht. Die Stadt Offenbach hat mit der OPG einen Rahmenvertrag über die Betreuung von Baumaßnahmen in und an öffentlich genutzten Gebäuden der Stadt abgeschlossen. Danach werden sämtliche nach Projektbeschluss noch erforderlichen Planungs- und Beratungsleistungen treuhänderisch an die OPG vergeben, welche diese Leistungen in der Regel an die bereits befassten Büros mit den noch zu erbringenden Leistungsphasen nach HOAI beauftragt. Der Auftragnehmer ist auf Dauer von 3 Jahren zur Annahme der Beauftragung der Auftragsstufe III, IV & V auf der Grundlage seines Vertrages verpflichtet, sobald der Auftraggeber dies schriftlich verlangt. Die Frist beginnt mit der Abnahme der jeweils letzten Auftragsstufe. Einen Rechtsanspruch auf Beauftragung der Auftragsstufe III, IV & V hat der Auftragnehmer nur, wenn dies gesondert vereinbart ist. II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Geforderte Eignungsnachweise, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. Bei Bewerbergemeinschaften sind die in III.2.1 und III.2.2 geforderten Nachweise und Erklärungen von mindestens einem Mitglied zu erbringen. Geforderte Erklärungen sind von einem bevollmächtigten Vertreter stellvertretend für alle Mitglieder abzugeben. Folgende aktuelle Nachweise/Erklärungen sind zwingend gefordert: Eigenerklärung, dass kein Ausschlussgrund nach § 123 (1) GWB vorliegt, Eigenerklärung, dass kein fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 (1) GWB vorliegt, da diesbezüglich unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme am Vergabeverfahren ausgeschlossen werden kann, Auf gesonderte Anforderung ist vom Bewerber/von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft ein Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, sofern der Bewerber/das Mitglied nach den Vorschriften des Herkunftslandes eintragungspflichtig ist, vorzulegen. III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Geforderte Eignungsnachweise die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. Folgende aktuelle Nachweise/Erklärungen sind zwingend gefordert; bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft: 1)à Nachweis über eine projektbezogene Haftpflichtversicherung mit Deckungssummen von min. 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und min. 2,0 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden, die jeweils zweifach pro Jahr zur Verfügung stehen müssen, und für die gesamte Dauer des Vertrages aufrechtzuerhalten sind. 2) Eine Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags; für die letzten 3 Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) muss vorgelegt werden. 3) Eigenerklärung, dass der Bewerber im Auftragsfall die Versicherung gemäß III.1.1 mit den dort genannten Deckungssummen für die gesamte Vertragslaufzeit zur Verfügung stellt. Im Fall einer Bewerbergemeinschaft muss darüber hinaus erklärt werden, dass die Versicherung im Auftragsfall für jedes Mitglied nachgewiesen und für die Dauer der Vertragslaufzeit aufrechterhalten wird. (Ober-) Kriterium wirtschaftliche Leistungsfähigkeit: Bewertet wird der Durchschnitt der Umsatzzahlen für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2016-2018). Bei Bewerbergemeinschaften werden die Umsatzzahlen aller Mitglieder addiert. Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre >= 2,0 Mio EUR/Jahr = 20 Punkte; Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre >= 1,50 Mio EUR/Jahr = 10 Punkte; Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre >= 1,0 Mio EUR/Jahr = 5 Punkte; Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre < 1,0 Mio EUR/Jahr = 0 Punkte. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Geforderte Eignungsnachweise, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen. A. 1) geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens 6 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen. Siehe Vorgaben zu den Referenzprojekten unter B. 2) Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (siehe Formular Eigenerklärung zur Eignung), 3) Beschreibung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung, 4) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist, (Ober-)Kriterium Fachliche Eignung (Pkt. 9.3): Jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure/Architekten der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre >= 5 Personen = 5 Punkte; >= 3 Personen = 3 Punkte; < 3 Personen = 0 Punkte. 5) Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. B. Bewerber/Bewerbergemeinschaften müssen 6 wertungsfähige Referenzen angeben. Es werden alle eingereichten Referenzen bewertet, der erzielte Durchschnittswert der wertbaren Referenzen fließt in die Bewertung ein. Aus Sicht des Auftraggebers sind 6 Referenzen (2 pro Gebäudeart) ausreichend. Hierfür ist der Nachweis von Projekten (als Fertigstellung gilt die erfolgte Inbetriebnahme) in der Größenordnung wie im folgenden Absatz angegeben und vergleichbarer Aufgabenstellung zu erbringen. Hierfür ist allein die erreichte Punktzahl pro Referenz maßgeblich, da lediglich der Durchschnittswert aller wertbaren Referenzen in die Gesamtpunktzahl einfließt. Mit mehr als 6 Referenzen können keine zusätzlichen Punkte erreicht werden. Bei der Einreichung der Referenzen ist daher vorrangig auf die Erreichung aller Punkte pro Referenz abzuzielen, umgekehrt können Referenzen mit niedriger Punktzahl den Durchschnitt aller Referenzen senken und damit die Gesamtpunktzahl verringern. Allein über die Angaben im Teilnahmeantrag können Punkte generiert werden. Darüber hinaus bleiben weitere eingereichte Unterlagen wirkungslos im Hinblick auf das Ergebnis. Ebenso bitten wir darum, die im Eignungsantrag vorbereiteten Erklärungen nicht abgeschrieben auf eigenem Briefpapier einzureichen. Die Unterschriften im Teilnahmeantrag sind ausreichend für alle abgefragten Erklärungen. Der Bewerber muss die im Teilnahmeantrag abgefragten Angaben zu Referenzleistungen jeweils als verantwortliches Büro erbracht haben. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist es ausreichend, wenn eines der Mitglieder die Referenzleistung hauptverantwortlich erbracht hat. Hat ein Drittunternehmen die Referenzleistung hauptverantwortlich erbracht, so sind diese als Nachunternehmerleistungen zu benennen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Folgende Angaben sind mind. zu machen (Fehlende Angaben werden mit 0 Punkten bewertet): Angabe der Referenzbezeichnung/Kurzbeschreibung Unternehmen, das die Leistung hauptverantwortlich erbracht hat Auftraggeber, Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telefonnummer (Mindestbedingung, ansonsten wird die Referenz nicht gewertet). a) Objektart: Nachweis von vergleichbaren Referenzprojekte (maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt). Schule/Lehreinrichtung/KiTa/Sporthalle: liegt vor = 10 Punkte; Sonderbau = 5 Punkte; sonstige Nutzungen oder fehlende Angaben =0 Punkte. b) Projektart Neu- und/oder Erweiterungsbauten in (Holz) Modulbauweise (Mindestbedingung) Maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt. Liegt vor = 10 Punkte, liegt nicht vor = 0 Punkte. c) Projektumfang der vergleichbaren Referenzprojekte (maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt) (Mindestbedingung) Schule: 5 Millionen EUR (netto) für die Kosten Der Kostengruppe 300 und 400 nach DIN 276-1 oder gleichwertige Landesspezifische Kostengruppen. Bei Projekten die kleiner sind als 5 Millionen EUR (netto) für die Vorgenannten Kosten, verringert sich die Punktzahl wie folgt: 5 Mio. EUR = 10 Punkte, 2,5 Mio. EUR = 5 Punkte, 1,0 Mio. EUR = 2 Punkte, < 1,0 Mio. = 0 Punkte. KiTa & Turnhalle: 2 Millionen EUR (netto) für die Kosten Der Kostengruppe 300 und 400 nach DIN 276-1 oder gleichwertige Landesspezifische Kostengruppen. Bei Projekten die kleiner sind als 2 Millionen EUR (netto) für die vorgenannten Kosten, verringert sich die Punktzahl wie folgt: 2 Mio. EUR = 10 Punkte, 1,5 Mio. EUR = 5 Punkte, 1,0 Mio. EUR = 2 Punkte, < 1,0 Mio. = 0 Punkte. d) Projektgröße der vergleichbaren Referenzprojekte (maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt) Schule: 2 000 qm BGF. Bei Projekten die kleiner sind als 2 000 qm BGF verringert sich die Punktzahl wie folgt: 2 000 qm BGF = 10 Punkte, 1 500 qm BGF = 5 Punkte; 1 000 qm BGF = 2 Punkte; < 1 000 qm BGF = 0 Punkte. KiTa: 1 000 qm BGF. Bei Projekten die kleiner sind als 1 000 qm BGF verringert sich die Punktzahl wie folgt: 1 000 qm BGF = 10 Punkte, 750 qm BGF = 5 Punkte; 500 qm BGF = 2 Punkte; < 500 qm BGF = 0 Punkte. Turnhalle: 1 000 qm BGF. Bei Projekten die kleiner sind als 1 000 qm BGF verringert sich die Punktzahl wie folgt: 1 000 qm BGF = 10 Punkte, 750 qm BGF = 5 Punkte; 500 qm BGF = 2 Punkte; < 500 qm BGF = 0 Punkte. e) Angaben zu beauftragten Leistungsphasen (Grundleistungen) gemäß § 34 HOAI 2013 der abgewickelten Projekte. (Mindestbedingung) als Mindestbedingungen müssen die Leistungsphasen 3-8 beauftragt worden sein Liegt vor = 10 Punkte, Liegt nicht vor = 0 Punkte. f) Öffentlicher Auftraggeber i. S. d. § 9 8 GWB oder bezüglich der Anwendung des Vergaberechts vergleichbarer Art (VOB/A im Anwendungsbereich des EU-Vergaberechts); maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt. Liegt vor = 10 Punkte, Liegt nicht vor = 0 Punkte. g) Energetischer Standard: Nachweis, dass bei den Referenzobjekten der Primärenergiebedarf max. 120 kWh/(qma) beträgt. (maximal 10 Punkte Pro Referenzprojekt). max. 120 kWh/(qma) liegt vor = 10 Punkte, Liegt nicht vor = 0 Punkte h) Mindestens 1 Objekt je Gebäudeart pro Gebäudeart (Schule, KiTa & Sporthalle) mindestens 1 Referenzprojekt (Mindestbedingung, ansonsten werden 2 Referenzen mit 0 Punkten gewertet). Maximal sind 95 Punkte erreichbar. Bei Gleichstand entscheidet das Los. Anteil der an Nachunternehmer weiterbeauftragten Leistungsphasen gemäß vorgenannter HOAI Leistungsteile zur besseren Veranschaulichung ist die Bewertungsmatrix der Stufe I des Verhandlungsverfahrens zum Download beigefügt. III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: 1) Zur Bewerbung sind zugelassen alle natürlichen Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und/oder Ingenieur und/oder Beratender Ingenieur" und/oder M.Sc" und/oder Master Architecture" berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG in der geänderten Fassung 2013/55/EU gewährleistet ist. Dies gilt für den/die Projektleiter(in) (PL) und den/die Bauleiter/in (BL). 2) Juristische Personen werden zugelassen, wenn die Durchführung der Aufgabe durch einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß dem vorstehenden Absatz erfolgt. 3) Bei Bewerbergemeinschaften muss mindestens ein Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: der Auftragnehmer hat für den gesamten Leistungszeitraum eine/n qualifizierte/n Projektleiter/in (und für die Leistungsphase 8 eine/n Bauleiter/in nach HBO) zu benennen welche/r gegenüber Auftraggeber und den sonstigen Planungsbeteiligten eigenverantwortlich als Ansprechpartner/in zur Verfügung steht. Es ist sicherzustellen, dass diese Person nach den Gesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt" oder Ingenieur" zu tragen oder nach der EG-Richtlinie über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome (EG-Berufsanerkennungsrichtlinie 2005/36/EG) bzw. nach dem Berufsqualifikationsfeststellungsgesetz (Bundesgesetzblatt 2011, Teil I Nr. 63) berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt oder Ingenieur tätig zu werden, Die örtliche Bauüberwachung ist ebenfalls durch den Einsatz einer qualifizierten Person, nach vorgenannten Bedingungen, sicherzustellen, Unterbeauftragungen sind nur mit Zustimmung des Bauherrn zulässig. III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote IV.1.5)Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 13/09/2019 Ortszeit: 10:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 23/09/2019 IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots Das Angebot muss gültig bleiben bis: 02/01/2020 IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen VI.3)Zusätzliche Angaben: Mit dem Angebot (noch nicht mit dem Teilnahmeantrag [TA]) ist ein Systemschnitt Maßstab 1:50 im Fassadenbereich der Schule darzustellen unter Berücksichtigung der Fassadenbegrünung und Verschattung. Gefordert ist ein Stehgreifentwurf der den Umgang mit der Kubatur in Bezug auf die Umgebung und Geländeverlauf und Einbindung in Umgebung darstellt. Dieser ist als Weiterentwicklung der Machbarkeitsstudie zu verstehen und wird mit einem Honorar i. H. v. 1 000 EUR brutto vergütet. Dieses Honorar ist von dem bezuschlagten Bieter in LP 2 zu verrechnen. Eine Verpflichtungserklärung (VE) nach § 1 des Verpflichtungsgesetzes und nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) ist vor Auftragsvergabe abzugeben. Es wird darauf hingewiesen, dass sich die VE zu Tariftreue und Mindestentgelt entsprechend den Vorgaben der §§ 4 und 6 des HVTG zur Zahlung des Mindestlohns gemäß § 20 des Mindestlohngesetzes bzw. des Tariflohns nach dem Arbeitnehmer-Entsendegesetz nicht auf Beschäftigte bezieht, die bei einem Bieter oder Nachunternehmer (NU) im EU-Ausland beschäftigt sind und die Leistung im EU-Ausland erbringen. Zur Bildung oder Erweiterung einer Bewerber-/Bietergemeinschaft, zur Eignungsleihe oder Nachunternehmen verweisen wir auf das beigefügte Blatt. VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland Telefon: +49 6151126603 Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 Internet-Adresse: [6]www.rp-darmstadt.de VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Darmstadt 64283 Deutschland Telefon: +49 6151126603 Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 Internet-Adresse: [7]www.rp-darmstadt.de VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 08/08/2019 [BUTTON] × Direktlinks HTML ____________________ PDF ____________________ PDFS ____________________ XML ____________________ [BUTTON] Schließen References 1. mailto:vergabestelle@offenbach.de?subject=TED 2. http://www.offenbach.de/ 3. http://www.tender24.de/ 4. https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16c4cf9028f-41a330fd854b8b1e 5. http://www.tender24.de/ 6. http://www.rp-darmstadt.de/ 7. http://www.rp-darmstadt.de/ |
