 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
33162100 - OP-Ausrüstung
|
|
DE-Düren: OP-Ausrüstung 2019/S 110/2019 268636 Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung Lieferauftrag Legal Basis: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1)Name und Adressen Krankenhaus Düren gem. GmbH Roonstraße 30 Düren 52351 Deutschland Telefon: +49 20118550 E-Mail: [1]vergabe@agkamed.de Fax: +49 2011855399 NUTS-Code: DEA26 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [2]http://www.agkamed.de I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Einrichtung des öffentlichen Rechts I.5)Haupttätigkeit(en) Gesundheit Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: INVP-030-2019 DaVinci Operationsroboter KH Düren II.1.2)CPV-Code Hauptteil 33162100 II.1.3)Art des Auftrags Lieferauftrag II.1.4)Kurze Beschreibung: Das Krankenhaus Düren gem. GmbH beabsichtigt die Beschaffung eines Operationsroboters. Das Krankenhaus steht vor der Herausforderung, einen Operationsroboter für einen interdisziplinären Einsatz in der allgemeinen Chirurgie, Thorax-Chirurgie und Urologie zu beschaffen, der sowohl den medizinischen und den wirtschaftlichen Anforderungen als auch den Prozessen des Krankenhauses gerecht wird. II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DEA26 Hauptort der Ausführung: Krankenhaus Düren gem. GmbH Roonstraße 30 52351 Düren II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Das Krankenhaus Düren gem. GmbH beabsichtigt die Beschaffung eines Operationsroboters. Das Krankenhaus steht vor der Herausforderung, einen Operationsroboter für einen interdisziplinären Einsatz in der allgemeinen Chirurgie, Thorax-Chirurgie und Urologie zu beschaffen, der sowohl den medizinischen und den wirtschaftlichen Anforderungen als auch den Prozessen des Krankenhauses gerecht wird. II.2.5)Zuschlagskriterien II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung * Die Bauleistungen/Lieferungen/Dienstleistungen können aus folgenden Gründen nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden: + nicht vorhandener Wettbewerb aus technischen Gründen Erläuterung: Der öffentliche Auftraggeber ist bei der Beschaffungsentscheidung für ein bestimmtes Produkt, eine Herkunft, ein Verfahren oder dergleichen im rechtlichen Ansatz ungebunden und weitgehend frei. Die Wahl unterliegt der Bestimmungsfreiheit des öffentlichen Auftraggebers, deren Ausübung dem Vergabeverfahren vorgelagert ist. Die Bestimmungsfreiheit unterliegt aber im Interesse des Wettbewerbs vergaberechtlichen Grenzen. Nach der maßgeblich vom OLG Düsseldorf geprägten Spruchpraxis sind die vergaberechtlichen Grenzen der Bestimmungsfreiheit des öffentlichen Auftraggebers eingehalten, sofern die Bestimmung durch den Auftragsgegenstand sachlich gerechtfertigt ist, vom Auftraggeber dafür nachvollziehbare objektive und auftragsbezogene Gründe angegeben worden sind und die Bestimmung folglich willkürfrei getroffen worden ist, solche Gründe tatsächlich vorhanden (festzustellen und notfalls erwiesen) sind, und die Bestimmung andere Wirtschaftsteilnehmer nicht diskriminiert. 1 So u. a. OLG Düsseldorf vom 1.8.2012 VII-Verg 10/12, vom 27.6.2012 VII-Verg 7/12. Auch technische Anforderungen dürfen nicht auf eine bestimmte Produktion oder Herkunft oder ein besonderes Verfahren oder auf Marken, Patente, Typen eines bestimmten Ursprungs verweisen, wenn dadurch bestimmte Unternehmen oder bestimmte Produkte begünstigt oder ausgeschlossen werden, es sei denn, dies ist durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt.3 Eine damit gerechtfertigte Beschaffungsentscheidung zur Wahl einer bestimmten Technologie hätte zur Konsequenz, dass die damit verbundene Beschränkung des Wettbewerbs als Folge des Bestimmungsrechts des öffentlichen Auftraggebers hinzunehmen ist.4 Vergaberecht greift erst nach dieser Entscheidung ein und muss sie respektieren. Es steht mithin im Belieben der Vergabestelle, die Leistung frei nach ihren Vorstellungen zu bestimmen und nur in dieser ihren autonomen Zwecken entsprechend Gestalt den Wettbewerb zu öffnen.5 Das Medizinproduktegesetz ist ein dem Vergaberecht vorgelagertes Fachgesetz. Das MPG fordert eine Zulassung als Medizinprodukt mit Vergabe eines CE-Zeichens. Im vorliegenden Fall ist durch die Marktanalyse nachgewiesen worden, dass der Beschaffungsbedarf aus objektiven und auftragsbezogenen Gründen alleine durch das System DaVinci X gedeckt werden kann. IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2.1)Tag der Zuschlagsentscheidung: 05/06/2019 V.2.2)Angaben zu den Angeboten Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Intuitive Surgical Deutschland GmbH Pelmanstraße 46 45131 Essen Deutschland NUTS-Code: DEA13 Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: nein V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.) Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 100.00 EUR V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3)Zusätzliche Angaben: VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Rheinland bei der Bezirksregierung Köln, Spruchkörper Köln Zeughausstraße 2-10 Köln 50667 Deutschland VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Vergabekammer Rheinland bei der Bezirksregierung Köln, Spruchkörper Köln Zeughausstraße 2-10 Köln 50667 Deutschland VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 06/06/2019 [BUTTON] × Direktlinks HTML ____________________ PDF ____________________ PDFS ____________________ XML ____________________ [BUTTON] Schließen References 1. mailto:vergabe@agkamed.de?subject=TED 2. http://www.agkamed.de/ |
