Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Leipzig - Enteisungsmittel
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2018061309334187090 / 253733-2018
Veröffentlicht :
13.06.2018
Angebotsabgabe bis :
13.07.2018
Dokumententyp : Ausschreibung
Vertragstyp : Lieferauftrag
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren
Unterteilung des Auftrags : Gesamtangebot
Zuschlagkriterien : Wirtschaftlichstes Angebot
Produkt-Codes :
24951310 - Enteisungsmittel
DE-Leipzig: Enteisungsmittel

2018/S 111/2018 253733

Auftragsbekanntmachung Sektoren

Lieferauftrag
Richtlinie 2014/25/EU

Abschnitt I: Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
PortGround GmbH
P.O.B. 1
Leipzig
04029
Deutschland
Kontaktstelle(n): Zentraler Einkauf
Telefon: +49 3518811520
E-Mail: [1]matthias.pietsch@mdf-ag.com
Fax: +49 3518811505
NUTS-Code: DED53

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: [2]https://www.portground.com
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[3]www.mdf-ag.com
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.6)Haupttätigkeit(en)
Flughafenanlagen

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung von Flugzeugenteisungsfluiden
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
24951310
II.1.3)Art des Auftrags
Lieferauftrag
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Lieferung von Flugzeugenteisungsfluiden an die Standorte Flughafen
Leipzig/Halle und Dresden
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
Wert ohne MwSt.: 2 100 000.00 EUR
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung Flugzeugenteisungsmittel Typ I
Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
24951310
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED53
Hauptort der Ausführung:

Flughafen Leipzig/Halle
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die PortGround GmbH beabsichtigt die Beschaffung von
Flugzeugenteisungsmitteln für ihre Standorte Flughafen Leipzig/Halle
und Flughafen Dresden. Die Abnahmemenge beträgt pro Abruf mindestens
ein Tankzug zu ca. 22 000 Litern Enteisungsflüssigkeit.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 1 200 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 12
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:

Maximal zweimal 12 Monate
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 2
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000
Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen maximal 800
Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3), wobei hiervon maximal
600 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 b) entfallen,
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.2)
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1)
Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
besonderer Umstände der Leistungserbringung, Vergleichbarkeit des
Umfangs erbrachten Leistungen, Umfang der vom Bewerber selbst
erbrachten Leistungen. Im Rahmender vorgenannten Gewichtung werden die
vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten
Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:

5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
uneingeschränkt;

4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
aufweisen;

3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmalmehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
Schwächen aufweisen;

2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
aufweisen;

0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
oder: die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben. Der Auftraggeber
behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei
einem oder mehreren Bewertungskriterien gemäß dem voranstehenden
Bewertungsmaßstab null Punkte oder einen Punkt erhalten und
Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei einer Bewertung
weniger als 600 Punkte erreichen.

Die Entscheidungen erfolgen nach pflichtgemäßem Ermessen unter
Beachtung der vergaberechtlichen Grundsätze. Die Ermittlung des
Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch die Verwendung eines
Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung mit 5 Punkten die
jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der prozentualen Gewichtung
erzielt werden kann. Der Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte
der Bewertung unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils
gesondert und unterschiedlich zu gewichten. Sollte sich aufgrund der
Bewertung ergeben, dass durch eine mehrfache Belegung einer Rangstelle
die vorgenannte Höchstzahl der zur Angebotsabgabezuzulassenden Bewerber
überschritten wird, wird der Auftraggeber alle Bewerber mit einer
erfolgreichen Rangstelle berücksichtigen.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung Flugzeugenteisungsmittel Typ II
Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
24951310
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED53
Hauptort der Ausführung:

Flughafen Leipzig/Halle
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die PortGround GmbH beabsichtigt die Beschaffung von
Flugzeugenteisungsmitteln für ihre Standorte Flughafen Leipzig/Halle
und Flughafen Dresden. Die Abnahmemenge beträgt pro Abruf mindestens
ein Tankzug zu ca. 22 000 Litern Enteisungsflüssigkeit.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 600 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 12
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:

Maximal zweimal 12 Monate
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 2
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000
Punkte erreichen kann. Von diesen 1.000 Punkten entfallen maximal 800
Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3), wobei hiervon maximal
600 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 b) entfallen,
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.2)
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1)
Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
besonderer Umstände der Leistungserbringung, Vergleichbarkeit des
Umfangs erbrachten Leistungen, Umfang der vom Bewerber selbst
erbrachten Leistungen. Im Rahmender vorgenannten Gewichtung werden die
vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten
Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:

5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
uneingeschränkt;

4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
aufweisen;

3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmalmehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
Schwächen aufweisen;

2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
aufweisen;

0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
oder: die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben. Der Auftraggeber
behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei
einem oder mehreren Bewertungskriterien gemäß dem voranstehenden
Bewertungsmaßstab null Punkte oder einen Punkt erhalten und
Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei einer Bewertung
weniger als 600 Punkte erreichen.

Die Entscheidungen erfolgen nach pflichtgemäßem Ermessen unter
Beachtung der vergaberechtlichen Grundsätze. Die Ermittlung des
Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch die Verwendung eines
Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung mit 5 Punkten die
jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der prozentualen Gewichtung
erzielt werden kann. Der Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte
der Bewertung unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils
gesondert und unterschiedlich zu gewichten. Sollte sich aufgrund der
Bewertung ergeben, dass durch eine mehrfache Belegung einer Rangstelle
die vorgenannte Höchstzahl der zur Angebotsabgabezuzulassenden Bewerber
überschritten wird, wird der Auftraggeber alle Bewerber mit einer
erfolgreichen Rangstelle berücksichtigen.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung Flugzeugenteisungsmittel Typ I
Los-Nr.: 3
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
24951310
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED21
Hauptort der Ausführung:

Flughafen Dresden
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die PortGround GmbH beabsichtigt die Beschaffung von
Flugzeugenteisungsmitteln für ihre Standorte Flughafen Leipzig/Halle
und Flughafen Dresden. Die Abnahmemenge beträgt pro Abruf mindestens
ein Tankzug zu ca. 22 000 Litern Enteisungsflüssigkeit.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 110 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 12
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:

Maximal zweimal 12 Monate
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 2
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000
Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen maximal 800
Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3), wobei hiervon maximal
600 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 b) entfallen,
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.2)
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1)
Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
besonderer Umstände der Leistungserbringung, Vergleichbarkeit des
Umfangs erbrachten Leistungen, Umfang der vom Bewerber selbst
erbrachten Leistungen. Im Rahmender vorgenannten Gewichtung werden die
vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten
Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:

5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
uneingeschränkt;

4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
aufweisen;

3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmalmehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
Schwächen aufweisen;

2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
aufweisen;

0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
oder: die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben. Der Auftraggeber
behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei
einem oder mehreren Bewertungskriterien gemäß dem voranstehenden
Bewertungsmaßstab null Punkte oder einen Punkt erhalten und
Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei einer Bewertung
weniger als 600 Punkte erreichen. Die Entscheidungen erfolgen nach
pflichtgemäßem Ermessen unter Beachtung der vergaberechtlichen
Grundsätze. Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage
erfolgt durch die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei
einer Bewertung mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl
entsprechend der prozentualen Gewichtung erzielt werden kann. Der
Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der Bewertung
unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und
unterschiedlich zu gewichten. Sollte sich aufgrund der Bewertung
ergeben, dass durch eine mehrfache Belegung einer Rangstelle die
vorgenannte Höchstzahl der zur Angebotsabgabezuzulassenden Bewerber
überschritten wird, wird der Auftraggeber alle Bewerber mit einer
erfolgreichen Rangstelle berücksichtigen.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Lieferung Flugzeugenteisungsmittel Typ II
Los-Nr.: 4
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
24951310
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED21
Hauptort der Ausführung:

Flughafen Dresden
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die PortGround GmbH beabsichtigt die Beschaffung von
Flugzeugenteisungsmitteln für ihre Standorte Flughafen Leipzig/Halle
und Flughafen Dresden. Die Abnahmemenge beträgt pro Abruf mindestens
ein Tankzug zu ca. 22 000 Litern Enteisungsflüssigkeit.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 190 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 12
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:

Maximal zweimal 12 Monate
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 2
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr
Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots
aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber
auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen
am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die
nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird
eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000
Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen maximal 800
Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.3), wobei hiervon maximal
600 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 b) entfallen,
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.2)
maximal 100 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.1)
Bei der Bewertung der Referenzangaben werden bewertet:
Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger
besonderer Umstände der Leistungserbringung, Vergleichbarkeit des
Umfangs erbrachten Leistungen, Umfang der vom Bewerber selbst
erbrachten Leistungen. Im Rahmender vorgenannten Gewichtung werden die
vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten
Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:

5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und
uneingeschränkt;

4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen
aufweisen;

3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmalmehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und
Schwächen aufweisen;

2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und
Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers
enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen
aufweisen;

0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum
jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind,
oder: die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum
jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben. Der Auftraggeber
behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei
einem oder mehreren Bewertungskriterien gemäß dem voranstehenden
Bewertungsmaßstab null Punkte oder einen Punkt erhalten und
Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei einer Bewertung
weniger als 600 Punkte erreichen. Die Entscheidungen erfolgen nach
pflichtgemäßem Ermessen unter Beachtung der vergaberechtlichen
Grundsätze. Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage
erfolgt durch die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei
einer Bewertung mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl
entsprechend der prozentualen Gewichtung erzielt werden kann. Der
Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der Bewertung
unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und
unterschiedlich zu gewichten. Sollte sich aufgrund der Bewertung
ergeben, dass durch eine mehrfache Belegung einer Rangstelle die
vorgenannte Höchstzahl der zur Angebotsabgabezuzulassenden Bewerber
überschritten wird, wird der Auftraggeber alle Bewerber mit einer
erfolgreichen Rangstelle berücksichtigen.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

A) Eigenerklärung,

aa) dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines
Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder
Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften),die zu
einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer
Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr
als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500EUR belegt
worden ist;

bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen
des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren
beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen
Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber
nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit
eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB;

cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht
nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die
Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3
GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem
Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Personals für die Leitung des
Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die
Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von
Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123Abs. 3 GWB
entsprechend; dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund
nach § 123 GWB vorliegt.

b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine
gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen
Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des
Bewerbers soll vorgelegt werden, soweit aufgrund der Unternehmensform
des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist. Der Handelsregisterauszug
(nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte
Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei
fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). Der Auftraggeber
behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen,
wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt.

Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung
benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. Bei Vorliegen
von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bieter zur
Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für
Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. Für die Verwendung eines
vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziffer VI.3 d)
verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4
verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziffer II.2.9
verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen
des Bewerbers nach voranstehender Ziffer III.1.1 a) sind keine
Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen
Einrichtungen (Originale oder Kopien)vorzulegen. Der Auftraggeber
behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten
Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu
fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die
Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) aufgeführten
Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die
Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit
den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich
übereinstimmen.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

a) Erklärung über den Umsatz (netto), der auf Lieferungen entfällt, die
mit den vorliegend ausgeschriebenen Lieferungen vergleichbar sind
(Flugzeugenteisungsmittel) unter Angabe des Eigenanteils, aufgeteilt
für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre;

b) Eigenerklärung zum Gesamtumsatz (netto) aufgeteilt für die letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahre;

c) Übergabe einer Unternehmensdarstellung inkl. Angabe der für die
Lieferung zuständigen Unternehmensbereiche;

d) Nachweis einer bestehenden Haftpflichtversicherung durch mindestens
Vorlage der Versicherungspolice oder einer Bestätigung des Versicherers
(Kopien ausreichend); aus den vorgelegten Unterlagen müssen
insbesondere Angaben zur Versicherungslaufzeit und zu den
Deckungssummen für Personen-, Sach- und Vermögensschäden hervorgehen.
Maklerbestätigungen sind nur ausreichend, wenn daraus eindeutig der
Berechtigung zur Vertretung des Versicherers hervorgeht. Für die
Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird
auf Ziffer VI.3 d) verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird
auf Ziffer III.1.4 verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der
Bewerber, die zur Angebotsabgabeaufgefordert werden (Bewertung) wird
auf Ziffer II.2.9 verwiesen.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

a) Benennung der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte (für
jedes Geschäftsjahr getrennt), welche im Geschäftsbereich tätig sind,
in den die Erbringung der ausgeschriebenen Lieferleistung fällt;

b) Angaben zu realisierten oder in der Realisierung weit
fortgeschrittenen Referenzprojekten, aus den vor der Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung vergangenen 36 Monaten, bei denen in Art und
Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Lieferleistung (vgl.
Vergabeunterlagen)vergleichbare Lieferleistungen durchgeführt wurden
oder werden, mit Benennung mindestens 2 Flughäfen im Bereich der EU mit
mind. 1 000 000 Pax/Jahr, an den der Bewerber Flugzeugenteisungsmittel
der Typen I und II liefert. Erwartet werden folgende Angaben für jedes
Referenzprojekt:

Name und Adresse des Auftraggebers sowie Benennung eines
Ansprechpartners beim Auftraggeber mit Telefonnummer und
E-Mail-Adresse;

Bezeichnung und Standort des Referenzobjekts;

Leistungserbringung im Sicherheitsbereich oder unter vergleichbaren
Beschränkungen des Zutritts;

Kurzbeschreibung des Umfangs der erbrachten Lieferleistungen mit
Angaben zur Auftragssumme;

Zeitraum der Lieferungen und Gesamtauftragswert/Jahresauftragswert;

Angabe, ob die Lieferleistungen vollständig aus Eigenproduktion, mit
Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Firmen erbracht
wurden, sowie ggf. Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die
Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist
anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden. Für die
Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird
auf Ziffer VI.3 d)verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird
auf Ziffer III.1.4 verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der
Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird
auf Ziffer II.2.9 verwiesen.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Nachweis der Lieferung von Flugzeugenteisungsmitteln an mindestens 2
Flughäfen im Bereich der EU mit mind. 1 000 000 Pax/Jahr.
III.1.4)Objektive Teilnahmeregeln und -kriterien
Auflistung und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien:

Der Auftraggeber behält sich nach § 51 Abs. 2 SektVO unter Einhaltung
der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung vor, die
Bewerber aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte
unternehmensbezogene Unterlagen oder sonstige Nachweise nachzureichen,
zu vervollständigen oder zu korrigieren. Der Auftraggeber wird
anschließend die vollständigen Teilnahmeanträge inhaltlich prüfen. Die
Prüfung bezieht sich auf die Einhaltung etwaiger in Ziffer III.1.1) bis
III.1.3) genannter Mindestanforderungen. Unbeschadet etwaiger
Mindestanforderungen wird der Auftraggeber inhaltlich prüfen, ob die
grundsätzliche Eignung des Bewerbers nach den in Ziffer III.1.1) bis
III.1.3) genannten Unterlagen vorliegt. Kann im Ergebnis die
grundsätzliche Eignung nicht bejaht werden, wird der Teilnahmeantrag
nicht berücksichtigt. Eine ggf.erforderliche Bewertung der
Teilnahmeanträge erfolgt gemäß Ziffer II.2.9).
III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.1.6)Geforderte Kautionen oder Sicherheiten:

Sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
III.1.7)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
Hinweise auf Vorschriften, in denen sie enthalten sind:

Sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
III.1.8)Rechtsform, die die Unternehmensgruppe, der der Auftrag erteilt
wird, haben muss:

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Künftige
Bietergemeinschaften müssenden Teilnahmeantrag als Bewerbergemeinschaft
einreichen. Zum Nachweis des Vorliegens einer Bewerbergemeinschaft muss
zusätzlich zum Bewerbungsbogen nach Ziffer VI.3 d) eine
ausdrückliche Erklärung der Bewerbergemeinschaft mit dem
Teilnahmeantrag eingereicht werden, in welchem die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft benannt werden sowie dasjenige Mitglied der
Bewerbergemeinschaft, welches die Bewerbergemeinschaft im vorliegenden
Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt.
Die vor beschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung muss von sämtlichen
Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterzeichnet sein. Die Aufteilung
der Leistungsbereiche bzw. Aufgaben auf die einzelnen Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall ist darzustellen.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren mit vorherigem Aufruf zum Wettbewerb
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 13/07/2018
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 31/07/2018
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 30/09/2019
IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
VI.3)Zusätzliche Angaben:

a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100
Abs. 1 Nr. 2 GWB.

b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die unter
Ziffer III.1.1) bis Ziffer III.1.3) benannten Unterlagen sind bei
Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der
Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Beabsichtigt der Bewerber oder ein
Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der
wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen
Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen(z. B. durch Subunternehmer)
zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten
Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die
Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat
der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der
anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und
tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden
Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Bei einer Bezugnahme auf
Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die
wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses
ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall
gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der
Eignungsleihe haftet. Beabsichtigt der Bewerber, im Hinblick auf
vorzulegende Nachweise für die erforderliche berufliche
Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder Befähigungsnachweise oder die
einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen) die Kapazitäten anderer
Unternehmen in Anspruch zu nehmen, so ist durch dieses ausdrücklich zu
bestätigen, dass es die Leistungen als Subunternehmer im Auftragsfall
erbringen wird, für die diese Kapazitäten benötigt werden.

c) Die Teilnahmeanträge sind in allen Bestandteilen in deutscher
Sprache einzureichen; bei fremdsprachigen Dokumenten in deutscher
Übersetzung.

d) Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen
Bewerbungsbogenerstellt. Dieser ist für die Einreichung der
Teilnahmeanträge zu verwenden. Der Bewerbungsbogen ist bei der
Kontaktstelle nach Ziffer I.1) in Textform anzufordern. Die
Teilnahmeanträge müssen in Schriftform (eigenhändig unterschrieben und
im Original) bis zum Schlusstermin für deren Eingang nach Ziffer
IV.2.2) im verschlossenen Umschlag unter Angabe der Kontaktstelle gemäß
Ziffer I.3) eingehen. Der Umschlag ist mit dem
HinweisTeilnahmewettbewerb für Vergabeverfahren
Flugzeugenteisungsmittel für die PortGround GmbH Nicht öffnen zu
versehen.

e) Erläuterung zum Ablauf des Verhandlungsverfahrens:

aa) Der Auftraggeber behält sich vor, die nach Ziffer I.3
veröffentlichten informatorischen Vergabeunterlagen anzupassen und den
ausgewählten Bewerbern eine überarbeitete Fassung der
Vergabeunterlagen, insbesondere der Leistungsbeschreibung, zur
Verfügung zu stellen;

bb) Der Auftraggeber behält sich nach § 15 Abs. 4 SektVO vor, den
Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in
Verhandlungen einzutreten.

f) Die in Ziffer II.2.7) und in ZifferIV.2.3) enthaltenen Zeitangaben
stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung und Aktualisierung;

g) Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens
6.7.2018 in schriftlicher Form bei der Kontaktstellegemäß Ziffer I.1)
vorliegen.

h) Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unterschreitung der
Mindestzahl von zwei zulassungsfähigen Bewerbungen das vorliegende
Vergabeverfahren einzustellen. Der Auftraggeber behält sich zudem vor,
bei einer Unterschreitung der Mindestzahl von zwei wertungsfähigen
Angeboten das vorliegende Vergabeverfahren einzustellen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion
Leipzig
Braustraße 2
Leipzig
04107
Deutschland
Telefon: +49 3419771402
Fax: +49 3419771049

Internet-Adresse: [4]www.ldl.sachsen.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Siehe Ziffer VI.4.1)
Leipzig
Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
12/06/2018

[BUTTON] ×

Direktlinks

HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen

References

1. mailto:matthias.pietsch@mdf-ag.com?subject=TED
2. https://www.portground.com/
3. http://www.mdf-ag.com/
4. http://www.ldl.sachsen.de/

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau