Ausschreibung: Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Ausbau WDK bis Marl -Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens - DEU-Datteln Dienstleistungen von Ingenieurbüros Dokument Nr...: 714499-2026 (ID: 2026101501273540703) Veröffentlicht: 15.10.2026 * DEU-Datteln: Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Ausbau WDK bis Marl -Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens 2026/S 200/2026 714499 Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens OJ S 200/2026 15/10/2026 Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung Dienstleistungen 1. Beschaffer 1.1. Beschaffer Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln E-Mail: WNA-Datteln@wsv.bund.de Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung 2. Verfahren 2.1. Verfahren Titel: Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens Beschreibung: Erstellen eines hydrogeologischen Gutachtens für drei Schleusenstandorte inklusive Nachweisführung der Grundwasserneutralität für verschiedene Bau-, Zwischen- und Planzustände Kennung des Verfahrens: af06981d-42a0-4c0e-8c2f-f0f7996bd552 Interne Kennung: 3833SB7-234.03/WDK/0/32 Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein 2.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros 2.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36) Land: Deutschland 2.1.4. Allgemeine Informationen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU vgv - 2.1.6. Ausschlussgründe Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung Korruption: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Betrug: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b- Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b- Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b- Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. Zahlungsunfähigkeit: Die vollumfängliche Auflistung aller Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB ist dem Formblatt 133/333b-Eigenerklärung Eignung zu entnehmen. 5. Los 5.1. Los: LOT-0000 Titel: Ausbau WDK bis Marl - Erstellung eines hydrogeologischen Gutachtens Beschreibung: Erstellen eines hydrogeologischen Gutachtens für drei Schleusenstandorte inklusive Nachweisführung der Grundwasserneutralität für verschiedene Bau-, Zwischen- und Planzustände Interne Kennung: 3833SB7-234.03/WDK/0/32 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36) Land: Deutschland 5.1.3. Geschätzte Dauer Andere Laufzeit: Unbekannt 5.1.6. Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme# 5.1.7. Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung 5.1.9. Eignungskriterien Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung Kriterium: Allgemeiner Jahresumsatz Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium a) Gesamtumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Mindestanforderung: 500.000 Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: 1.000.000 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 875.000 bis < 1.000.000 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 750.000 bis < 875.000 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 625.000 bis < 750.000 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 500.000 bis < 625.000 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 500.000 Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30,00 Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium b) Unternehmensreferenzen, die hinsichtlich der Art der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, jedoch unabhängig von ihrem jeweiligen Umfang, und die Projekte betreffen, deren Leistungen in den letzten fünf Jahren erbracht worden sind. Als vergleichbare Leistungen werden definiert: Erstellen und Bearbeiten von Grundwasser-Strömungs-Modellen mit einem Softwaresystem (bspw. SPRING oder vergleichbares) für Infrastrukturmaßnahmen im direkten Einflussbereich von Fließgewässern sowie Erstellen von hydrogeologischen Gutachten ba-sierend auf Ergebnissen aus den o. g. Modellen. Für die Kriterien b) und c) können dieselben Projekte als Referenz herangezogen werden, wenn sie beide Kriterien erfüllen. Mindestanforderung: mindestens 2 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: mehr als 5 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2 Referenzprojekte in den letzten 5 Jahren 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: kein oder nur ein vergleichbares Referenzprojekt in den letzten 5 Jahren Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50,00 Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung des Eignungskriteriums: Kriterium c) Unternehmensreferenzen, die hinsichtlich Art und Umfang der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind und die Projekte betreffen, deren Leistungen in den letzten fünf Jahren erbracht worden sind. Als vergleichbare Leistungen werden definiert: Erstellen und Bearbeiten von Grundwasser- Strömungs-Modellen mit der Software SPRING (für das Erreichen von 0 bis 5 Bewertungspunkten) oder einem mit SPRING vergleichbaren Softwaresystem (für das Erreichen von 0 bis 3 Bewertungspunkten) für große Infrastrukturmaßnahmen im direkten Einflussbereich von Fließgewässern sowie Erstellen von hydrogeologischen Gutachten ba- sierend auf Ergebnissen aus den o. g. Modellen. Der Umfang der referenzierten Leistung ist dann mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar, wenn sie jeweils ein Honorar von mindestens 80.000 (netto) erzielte. Für die Kriterien b) und c) können dieselben Projekte als Referenz herangezogen werden, wenn sie beide Kriterien erfüllen. Mindestanforderung: mindestens 2 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von je min. 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt Bewertungsmaßstab: 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: mehr als 5 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt, wovon mindestens 3 mit SPRING bearbeitet wurden. 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt, wovon mindestens 2 mit SPRING bearbeitet wurden. 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt oder 3 Referenzprojekte mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar, die mit SPRING bearbeitet wurden. 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt oder 2 Referenzprojekte mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar, die mit SPRING bearbeitet wurden. 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2 vergleichbare Referenzprojekte in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt. 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: kein oder nur ein vergleichbares Referenzprojekt in den letzten fünf Jahren mit einer Größe von jeweils mindestens 80.000 (netto) Honorar pro Referenzprojekt. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20,00 Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung Beschreibung des Eignungskriteriums: Erklärung nach § 45 Absatz 1 Nr. 3 VgV, dass eine Berufshaftpflichtversicherungsdeckung von mindestens 1.500.000 für Personen- und von mindestens 1.500.000 für sonstige Schäden nachgewiesen wird. Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung des Eignungskriteriums: Erklärung nach § 44 Absatz 1 VgV bezüglich der Eintragung in das Berufsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes. Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben 5.1.11. Auftragsunterlagen Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments. html?id=898974 5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=898974 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 18/11/2026 11:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Erklärungen, Unterlagen und Nachweise werden bei Bedarf nachgefordert. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich Aufträge werden elektronisch erteilt: ja Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes - Kaiser-Friedrich-Str. 16 53113 Bonn Telefon: 0228 / 9499-0 vk@bundeskartellamt.bund.de Telefax: 0228 / 9499-163 Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Wasserstraßen- Neubauamt Datteln 8. Organisationen 8.1. ORG-0000 Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Datteln Registrierungsnummer: 991-00199-39 Postanschrift: Speeckstr. 1 Stadt: Datteln Postleitzahl: 45711 Land, Gliederung (NUTS): Recklinghausen (DEA36) Land: Deutschland E-Mail: WNA-Datteln@wsv.bund.de Telefon: 02363-104-0 Fax: 02363-104 222 Rollen dieser Organisation: Beschaffer Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt Überprüfungsstelle 8.1. ORG-0001 Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83 Stadt: Bonn Postleitzahl: 53119 Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22) Land: Deutschland E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de Telefon: +49228996100 Rollen dieser Organisation: TED eSender Informationen zur Bekanntmachung Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b78045f8-2727-45e1-bcc3-cd9be3b71a41 - 01 Formulartyp: Wettbewerb Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung Unterart der Bekanntmachung: 16 Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/10/2026 15:52:09 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch ABl. S Nummer der Ausgabe: 200/2026 Datum der Veröffentlichung: 15/10/2026 Referenzen: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=898974 https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=898974 http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202610/ausschreibung-714499-2026-DEU.txt -------------------------------------------------------------------------------- Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for: The Office for Official Publications of the European Communities The Federal Office of Foreign Trade Information Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de